周小川氏は初めて「池論」を正面から解読した。

11月の初め、中央銀行の総裁。周小川財新サミットでは「熱いお金」を「池」に導入するという議論が市場の憶測と議論を呼んでいる。周小川は12月15日夜、約1ヶ月ぶりに正面に向かった。解読するもういいです「池」彼はまた、この2年間で貨幣の供給量が著しく増加し、通貨の供給量を測る基準はコアCPIであると指摘しました。

周小川さんによると、典型的なプールは外貨準備だが、プレートが違っていて、これらのプレートはプールに分けられていて、輸出入の保証になっています。外資系企業の配当のために用意されています。一部は「熱いお金」のために準備されています。それらが入ってから中央銀行は100%パンチに対して、総量は国民経済にマイナス影響を与えないでください。

現在の市場では、中国は存在するという言論があります。通貨オーバーの問題です。周小川氏によると、高い貯蓄国家と低い貯蓄国家の広義通貨がGDPに占める割合が異なる一方で、中国は高い貯蓄国家であるため、M 2はGDPに占める割合が高いという。一方、間接融資の比率が高い場合、広義通貨はGDPに占める割合が高く、アメリカは典型的な直接融資が発達している国であり、中国の間接融資が大きいため、中国のM 2をアメリカと比較するのは適切ではない。

彼は「超発」の概念を明確にしなければならないと考えています。通貨超経済の発行は伝統的な計画経済の概念です。その時の価格は固定されています。また、その時は金融市場やサービス市場もなかったので、その時の概念を使えば問題があります。

今の角度から、貨幣の供給量を測るのはどうしても多いですか？それともどうしても少ない標準は核心のCPIです。一部の価格は貨幣との連絡が少ないため、例えば輸入の大口の商品、気候あるいはその他の原因で発生する物価の変動があります。

周小川氏によると、世界的な金融危機に対応するため、ここ二年間で明らかに増加した貨幣の供給量を正視しなければならないという。2008年以来、私達は拡張的な通貨政策を採用しています。すなわち、「拳を出すのは重く、手を出すのは速く」ということです。これらのすべての措置は超調整されていない可能性があります。肝心なのはこのサイクルがカーブ地点に入ると、直ちに方向を変えて調整します。

今年に入ってから市場の流動性がやや多い状況に直面して、中央銀行は何回も準備金のツールを採用しています。周小川氏によると、経済システム全体の流動性の発生源を観察するには、貿易黒字の回復と成長、あるいは資本流入の増加、あるいはFDIの成長によるものであれば、この時は高い物価上昇がなくても、ヘッジ力を高める必要があるため、このツールの役割は異なるという。（上海証券報）

　　葉剣がホットニュースを解読する

通貨政策/偏空

上記の「周小川定义」では、「超発」を否定し、「周小川」は12月15日夜、初めて「池」を正面から解読しました。また、ここ2年間で貨幣の供給量が著しく増加し、通貨の供給量を測る基準はコアCPIであると指摘しました。周小川氏によると、高い貯蓄国家と低い貯蓄国家の広義通貨がGDPに占める割合が異なる一方で、中国は高い貯蓄国家であるため、M 2はGDPに占める割合が高いという。一方、間接融資の比率が高い場合、広義通貨はGDPに占める割合が高く、アメリカは典型的な直接融資が発達している国であり、中国の間接融資が大きいため、中国のM 2をアメリカと比較するのは適切ではない。周小川氏によると、世界的な金融危機に対応するために、ここ二年間で貨幣の供給量が著しく増加したことを正視しなければならないという。2008年以来、私たちは拡張的な通貨政策を採用しています。すなわち、「拳を出すのは重く、手を出すのは速く」ということです。これらのすべての措置は超調整されていないわけではないです。肝心なのはこのサイクルがカーブに入ると、直ちに方向を変えて調整し、あまり行き過ぎではないです。周小川氏によると、経済システム全体の流動性の発生源を観察するには、貿易黒字の回復と成長、あるいは資本流入の増加、あるいはFDIの成長によるものであれば、この時は高い物価上昇がなくても、ヘッジ力を高める必要があるため、このツールの役割は異なるという。

コメント：周小川さんの肝心な言葉はやはり「突き合わせ」、「曲がったところ」です。現在はまだヘッジ中です。

　アメンボ農業がホットニュースを解読する

周小川氏の定義は「中国は熱いお金の流入による流動性を全部吸収できる」ということです。周小川氏は「超発」通貨を否定しました。M 2はまだ成長していることを明確に示しました。紙幣印刷機は残業して人民元を印刷しなければなりません。