Quatre Tactiques Offensives Contre La Négligence D 'Une Personne Morale D' Entreprise

Depuis la vie jusqu 'à la mort, les entreprises sont regardées, inquiets, l' ombre est invisible.En conséquenceNégligenceSelection by public forceSecoursDes choix concrets doivent être faits en fonction des circonstances.

Se suicider, être employée, être représentée par Kokang, être psychotique...Le mot "xx" est devenu le prochain mot tragique et brûlant, qui révèle non seulement les griefs, l 'impuissance et la faiblesse d' une partie vulnérable, mais aussi une maladie sociale immédiate, profondément enracinée, moralement faussée et fortement motivée.Alors, sous la puissance, il a été trahi.EntrepriseComment se défendre?

Les personnes morales peuvent être classées en catégories suivantes: personnes morales institutionnelles, personnes morales des entreprises, personnes morales des groupes sociaux et personnes morales des entreprises.En règle générale, les personnes morales des entreprises sont les plus vulnérables par rapport à d'autres catégories de personnes morales en tant qu'opérateurs de base du marché, qui jouent un rôle de régulation au niveau de la base dans les marées noires du marché, qui ne sont pas en contact avec les organismes de réglementation de l'État et qui se trouvent dans une situation particulièrement précaire.C'est pourquoi la probabilité et la réalité d'être harcelée par la force sont les plus grandes.

Pourquoi les personnes morales ont - elles été soustraites à leurs devoirs?En termes de faute, on entend par abus de pouvoir ou négligence de la part d'agents de l'État qui causent des dommages importants aux biens publics, aux intérêts de l'État et de la population; par conséquent, une personne morale est victime d'un manquement aux devoirs de la part d'une personne morale qui, sans la volonté, la sincérité ou l'ignorance de celle - ci, porte atteinte à ses intérêts en raison d'un abus de pouvoir ou d'une négligence de la part d'agents de l'un organe de l'État.En général, les organes de l'État et les représentants de leur personnel sont puissants et puissants et contrôlent les ressources, la position dominante et le pouvoir dans tous les aspects des relations sociales, en particulier dans les situations où les mentalités officielles sont profondément ancrées et où les règles latentes sont hégémoniques.

« la guerre n 'est pas si grande que l' on se connaît soi - même; l 'on ne connaît pas l' autre, on gagne et on perd, on ne connaît pas l 'autre, on ne connaît pas l' autre, on ne connaît pas l 'autre.Cette devise militaire est tirée de l 'article de Sun Zi mou Zhang de notre ancêtre militaire.Cette maxime s'applique également à la manière dont les personnes morales réagissent et contestent en cas de manquement à leurs devoirs.Pour savoir s' il va se faire malmener ou non, il faut d 'abord connaître vos faiblesses.Qui vous a trahi?Comment vous avez trahi?

Pour comprendre ses faiblesses, il faut aussi tenir compte de l 'évolution des personnes morales.Après la création de l'entreprise, l'activité principale est l'exploitation, et la loi prévoit un certain nombre de règles commerciales et administratives telles que le droit de la comptabilité, le droit fiscal, le droit de la concurrence déloyale, le droit des assurances, le droit des instruments, le droit financier, le droit des contrats, Le droit du travail, le droit de la sécurité sociale, etc., qui régissent et réglementent l'entreprise.Ces règles, qui sont adaptées, réglementées, expropriées, même de force, peuvent être appliquées au détriment de l 'entreprise en raison d' abus de pouvoir ou de négligence de la part des organes de l 'État et de leurs agents.Même lorsque l 'entreprise a des activités contentieuses telles que les poursuites, la comparution devant les tribunaux et la dissolution, la fermeture, l' insolvabilité, la liquidation, etc., le comportement des organes de l 'État s' est infiltré dans les pores.On peut dire que depuis la naissance jusqu 'à la mort, les personnes morales sont regardées, inquiètes et sans discernement par les yeux d' Aigle invisibles.

Il s'agit des activités des personnes morales de caractère général qui, en raison de leurs spécialités, métiers et opérations différents, font l'objet d'une attention particulière dans certains domaines.Il s'agit notamment de l'administration de la culture à l'égard des personnes morales des médias culturels et de l'audiovisuel, du Service de lutte contre l'incendie à l'égard des personnes morales chargées de la production de matériel de lutte contre l'incendie, du Service de contrôle de la qualité à l'égard des sociétés cotées en bourse et des sociétés de valeurs, de l'administration des douanes, de l'inspection et de la quarantaine à l'égard des sociétés d'importation et d'exportation, de la direction de l'agriculture à l'égard des entreprises de production et de l'immobilier.Des pouvoirs spécifiques dans ces domaines particuliers peuvent être exercés à tout moment dans le cœur d 'une personne morale et, une fois qu' ils sont exercés, provoquer un préjudice profond.En résumé, on peut considérer que le comportement d 'une personne morale risque d' être entaché de malversations s' il est soumis à l 'approbation administrative, à la certification, à la supervision ou à l' encadrement d 'un organe de l' État.Au sens large, les personnes morales sont également assujetties à la législation, à la magistrature, aux comités des partis et aux organisations autonomes.

Comment une personne morale peut - elle se défendre contre un manquement à ses devoirs?

I) la voie de l'autoassistance.Ce chemin peut être qualifié de méthode plus autonome.En règle générale, la loi permet aux personnes morales d 'adresser directement à l' auteur de l 'infraction une demande d' identification de la faute et d 'indemnisation, et de saisir les tribunaux.La manière dont une demande directe est adressée à l 'auteur de l' infraction est relativement peu réalisable, car l 'auteur de l' infraction est souvent très obstiné en raison de l 'accumulation continue ou de l' exonération de sa responsabilité, et il refuse de se tromper ou de se dérober à ses obligations, voire de les exacerber, même s' il sait qu 'il est difficile de l' exonérer.En tout état de cause, les effets de cette approche sont souvent inacceptables.Une autre solution consiste à saisir les tribunaux d'une action civile ou administrative (qui peut s'accompagner d'une action civile) et il y a de bonnes chances que la personne morale obtienne gain de cause si les faits de la faute sont prouvés et les éléments de preuve suffisants.

Les voies de secours publiques.On peut qualifier cette voie de tuerie par l 'épée.C'est par l'exercice des pouvoirs publics des autorités compétentes de l'État qu'il incombe à l'auteur d'un manquement à ses devoirs (y compris la responsabilité administrative, disciplinaire ou pénale) et qu'il est possible d'obtenir réparation pour le préjudice subi par la personne morale lésée.Il semble que cette méthode soit pratiquée par d'autres personnes morales.Pas vraiment.Le recours à un couteau est en soi un acte positif et, par conséquent, comment une personne morale peut - elle l 'utiliser?Les méthodes utilisées varient: d'une part, en ce qui concerne les plaintes adressées à l'unité ou à son chef; d'autre part, en ce qui concerne les plaintes déposées auprès de l'organe compétent de l'unité où se trouve l'auteur de l'infraction, de ses supérieurs et de ses dirigeants; d'autre part, En ce qui concerne les plaintes déposées auprès du Comité du parti, du Gouvernement, du Conseil politique, de l'Assemblée populaire et de son chef; et, d'autre part, auprès des organes spécialisés chargés d'enquêter sur les malversations, en particulier le Bureau du Procureur du peuple et l'inspection du Gouvernement de la Commission du parti.Le choix des moyens varie d'un objet à l'autre, de sorte que les personnes morales qui choisissent de recourir à l'action publique après avoir été victimes d'un manquement à leurs devoirs doivent faire des choix spécifiques en fonction des circonstances.

Les voies de l'aide sociale.Ce chemin est connu sous le nom de loi sur la solidarité amicale.C 'est par l' intervention et la pression de divers acteurs de la société, notamment des associations ou groupes professionnels de personnes morales, des institutions d 'autorité, des particuliers, etc., que les personnes morales sont récompensées en soumettant et en cédant les malfaiteurs.

Les voies de recours de l 'opinion publique.En général, on peut qualifier ce chemin de crime de colère collective.À l'heure actuelle, l'information numérique est omniprésente et s'étend à tous les domaines de la vie humaine par le biais de réseaux, de médias, de moyens de communication, etc., qui se développent à grande vitesse.Lorsque les personnes morales de l 'entreprise sont abusées de leurs fonctions, elles peuvent utiliser les produits de l' ère de l 'information - l' opinion publique pour se défendre et obtenir l 'appui de l' opinion publique.Lorsqu'il s'agit d'obtenir réparation par cette voie, il faut tenir compte du fait que les personnes morales doivent respecter les faits et ne pas agir par tous les moyens, voire en renversant la vérité.Sinon, l 'opinion publique pourrait faire demi - tour.Dans le même temps, il faut éviter de faire appel au parti des cinq maoïstes pour obtenir des avantages orientés vers l'opinion publique, ce qui pourrait se transformer en une action passive.

Les voies de recours décrites ci - dessus sont ouvertes aux personnes morales qui choisissent d 'exercer leur droit de recours ou qui peuvent intervenir en plusieurs étapes ou en plusieurs combinaisons.