La Vente De Vêtements, A De Nouveau Été Détecté De Substances Toxiques

< p > récemment, le rapport de la dernière Greenpeace International pour la protection de l'environnement mondial de la marque de vêtements pour enfants 流河 - de substances toxiques, des résidus de l'enquête (ci - après "résidus" Rapport "), a indiqué que Adidas, burberry (burberry), Disney, les vêtements pour enfants, et 12 autres marques internationales tout est détectée de substances toxiques.

< p >

D 'après le rapport P, plus d' un tiers des échantillons prélevés dans le cadre de ce test provenaient de Chine et le taux de détection des substances toxiques nocives atteignait 96,6%.

Greenpeace exige que ces marques éliminent immédiatement les substances toxiques utilisées et rejetées dans leur chaîne d 'approvisionnement.

< p >

"P", "strong", "trou dans la chaîne de teinture", "strong", "p", "

Http: / / www.Sjfzxm.Com / > > Vêtements < http: / / www.Sjfzxxm.Com / > > < http: / / www.Sjfzxm.Com / > > > Vêtements < a > échantillons comprenant 12 marques connues, telles que Adidas, nike, Puma, Disney, h & M, casier d 'excellence, tous Les échantillonont été envoyés à des laboratoires indépendants de tiers agréés pour des tests d' analyse et d 'analyse.- Oui.

< p >

"P > indique que toutes les marques ont détecté des substances toxiques et nocives.

Soixante et un pour cent de ces échantillons ont détecté des polyoxyéthers de nonylphénol (NPE).

Des composés perfluorés (PFC) ont été détectés dans tous les échantillons d 'impression par solvant (10 705, - 60,00, - 0,56%), tandis que des vêtements pour enfants ayant une fonction hydrofuge = "blank" href = "http: / / www.Sjfzxm.Com /".

< / p >

< p > Il est entendu que les PHTALATES ayant une toxicité pour la reproduction, peuvent affecter le développement des organes reproducteurs, liées à la diminution du nombre de spermatozoïdes et de la stérilité, peut passer de main en contact avec l'orifice dans le corps humain, une menace pour les enfants et les femmes pendant la grossesse, mérite Une attention particulière.

< / p >

< p > avec les experts de l'industrie, de nonylphénol (NP) comme plastifiant de cette substance et avant attiré l'attention, c'est la substance chimique est ajouté au processus de production, sur la santé en matière de reproduction génère des dangers.

Cette substance de vêtements mais peut être de l'eau de rinçage dans de l'eau, mais continue de l'impact sur l'environnement, qui est devenu le facteur de risque pour la santé.

< / p >

< p > Il est indiqué que, après de Greenpeace a publié également des données de détection similaire.

En 2012, le tissu afin d'améliorer la cognition, et, en particulier, à Pékin, la Chine a organisé un arrangement "toxiques défilé" pour attirer les gens pour les produits finis vêtement deux tiers de sa prétendue contenant des substances toxiques.

L'Organisation a fait pousser des marchandises aux objectifs 2020 approximativement zéro émissions de substances nocives.

< / p >

< p > en fait, au cours de ces dernières années, les organisations de protection de l'environnement sur < a target = "_ blank" href = "http: / / www.sjfzxm.com /" > < / a > Vêtements désactiver NPE, la voix de substances telles que des PHTALATES - O - a toujours existé, mais actuellement l'industrie de l'habillement intérieur a été très difficile à l'atterrissage.

< / p >

< p > "NPE et d'esters d'acide phtalique principalement dans la teinture de liaison."

Un expert de l'industrie de l'habillement représente maintenant = "< a href Target Chine _ blank" = "http: / / www.sjfzxm.com /" > < / a > pour l'industrie textile, beaucoup de colorant est toujours très difficile de le faire sans, d'une part sur la base de l'utilisation de colorants de substitution de coût élevé, de sélection et d'autre part de substitution de colorant relativement moins.

"Non seulement en Chine, en fait, de l'Asie du Sud - Est et d'autres pays ni dans l'industrie de l'habillement désactiver NPE".

< / p >

< p > par ailleurs, certains analystes ont souligné, peut également être liée à la question des obstacles au commerce.

"En fait, le degré de danger ne peut pas être à ce niveau, par exemple, le Soudan est nocif pour le corps humain, mais chaque peut manger jaune d'énormes quantités de contenant du Soudan peut être nocif pour le corps humain".

< p >

< p > les écologistes demandent aux gouvernements d 'adopter des lois et des politiques qui établissent des normes strictes et de publier dès que possible une liste noire et un calendrier d' élimination des substances toxiques et nocives.

Dans le même temps, les marques Burberry et Adidas ont été priées de prendre des engagements non toxiques dès que possible, d 'éliminer effectivement les substances toxiques et de diffuser des informations sur leur utilisation et leur rejet et de se soumettre à la surveillance du public afin d' empêcher que ces substances ne s' accumulent davantage dans les rivières, menaçant l 'environnement et la santé humaine.

< p >

< p > < strong > ADIDAS "drogue" < / strong > < / p >

< p > Il est noté, certains produits de détoxication qui marque également dans cette détection était de résidus de substances toxiques.

Par exemple, des composés d'ions perfluorés et volatils dans h & M pantalon contenant des concentrations élevées de composés perfluorés; volatile dans une veste imperméable UNIQLO; NPE à concentration élevée de c & a des chaussures, chaussures de sport PUMA a été détectée de l'étain organique à forte concentration.

< / p >

< p > en fait, l'objectif de 18 entreprises connues jusqu'à présent engagement avant janvier 2020 les émissions de substances nocives toxiques de zéro.

Dans laquelle, comme de mangue et Zara plusieurs marques a commencé à publier des informations d'émission de ses fournisseurs de substances toxiques, mais également comme Adidas marque un engagement sans action substantielle, toujours pas de plan détaillé réaliste, a également rejeté au consommateur des informations publiquement son fournisseur des émissions de substances nocives toxiques.

< / p >

< p > n'est détectée, les toxiques de marque, Adidas, et d'autres marques et ce n'est pas la première fois, la liste.

< p >

P > rapport publié en août 2011, le poison de la mode 2: le poison est caché dans l 'habillement - Global < a > target = "ubank" href = "http: / / www.Sjfzxm.Com / > enquête sur les résidus de substances toxiques nocives pour les vêtements de marque < a >, Greenpeace, a constaté que les vêtements et les chaussures des marques connues sur le plan international, telles que Adidas et Li Ning, étaient utilisés dans le processus de production.

< p >

"P", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "p", "

En août 2012, les rapports d 'essais Greenpeace ont encore révélé la présence de 14 marques d' habillement sportif telles que Adidas et de substances chimiques perfluorées (PFC) nocives pour la santé et l 'environnement.

< p >

Après exposition, Adidas a rapidement apporté des éclaircissements et dit que, dans sa déclaration publique, Adidas s' était engagé à éliminer toutes les substances toxiques de sa chaîne d 'approvisionnement et de ses produits d' ici à 2020 et à prendre immédiatement des mesures pour éliminer la substance hormonale environnementale NPE (nonylphénol - polyoxyéthylène).

< p >

Mais un an après, cette marque "l 'avenir sans poison" a été giflée d' un coup de foudre.

Des experts ont estimé que « des engagements efficaces et crédibles de la part des entreprises en matière de désintoxication devraient viser à réduire progressivement les émissions de substances toxiques à zéro d 'ici à 2020 et comporter les éléments suivants: principes fondamentaux, accès à l' information et élimination totale ».

Dans cette partie des principes fondamentaux, les entreprises devraient définir clairement les principes de précaution, les émissions nulles de substances dangereuses, la responsabilité des entreprises individuelles et le droit du public à l 'information.

< p >

< p > des experts ont fait observer que le remplacement des espèces anciennes et plus toxiques par des colorants écologiques était un moyen essentiel de lutter contre la drogue dans l 'industrie du vêtement.

Il a été indiqué qu 'à l' heure actuelle, des fabricants de produits chimiques pouvaient offrir des solutions de remplacement plus sûres, dont le coût pourrait être maintenu au même niveau que celui des produits chimiques toxiques.

Il faut donc espérer qu 'Adidas et d' autres fabricants utiliseront des solutions de remplacement plus sûres.

< p >