Méfiez - Vous De L'Actionnariat Salarié Prévu Pour Devenir Une Autre "Bombe" Sur Le Marché Boursier

Il y a quelques jours, Golden Leaf Jewelry a publié une annonce selon laquelle la ligne d'alerte des actions du premier plan d'actionnariat des employés a été enfoncée et approche de la ligne de clôture des actions, afin de prévenir les risques, les actions de la société demanderont une suspension.La société cotée a également déclaré qu'elle prendrait des mesures proactives pour réduire le risque de fermeture des positions grâce à des mesures efficaces telles que le financement, les appels de marge, etc.L'auteur pense qu'il faut se méfier des plans d'actionnariat salarié des sociétés cotées en bourse pour devenir une autre « bombe» sur le marché des actions a.

Le 15 janvier de cette année, la première phase du Programme d'actionnariat des employés de Golden Leaf Jewellery a été entièrement complétée par l'achat d'actions au coût de 18,49 yuans par action dans le cadre du programme de gestion d'actifs spécial Boho capital Senior 3.Les informations montrent que la taille totale du financement de ce programme de gestion des actifs est de 300 millions de yuans et que la part prioritaire et la part post - inférieure sont établies selon un ratio de 2: 1.Alors que, comme convenu, la ligne d'alerte pour les actions achetées par le Programme d'actionnariat des employés de la société est de 16,05 yuans et la ligne de clôture des actions est de 15,60 yuans.Le journal de bijoux en feuille d'or avant la suspension a clôturé à 15,92 yuans et est très proche de la ligne de clôture.Si le marché continue à baisser, il y aura un risque de fermeture des positions.Par conséquent, la suspension des sociétés cotées en bourse est également le résultat d'un renversement.

Depuis cette année, le marché des actions a est en pleine effervescence, l'indice de Shanghai a battu tous les seuils entiers de 3500 à 2700 points, et les pertes subies par les investisseurs et la faible confiance du marché sont prévisibles.Les turbulences sur les marchés financiers internationaux, le système d'enregistrement sera lancé, le mécanisme de fusion est défaillant, la croissance du PIB est retombée, etc. sont autant de facteurs qui ont conduit les marchés à rechercher un soutien à la baisse.Bien sûr, la baisse continue du solde des deux liquidités, le nantissement des actions par l'actionnaire majoritaire des sociétés cotées en bourse et les plans de gestion des capitaux explosent fréquemment, etc., sont également l'une des nombreuses « pailles» qui écrasent le marché.

Au - delà de la nécessité pour le marché des actions a de se désendetter davantage, en minimisant les fonds à effet de levier entrant sur le marché, nous devrions également réfléchir aux initiatives innovantes qui sont constamment lancées.Il n'est pas nécessaire de dire que le mécanisme de fusion, même le système de financement des bons, mérite d'être perfectionné.Si le solde de trésorerie a culminé le 18 juin dernier et que le marché boursier a commencé à baisser le 15 juin, passant de 5178 à 2850, il y a certainement eu une explosion de financement.Ces bombesFinancementInvisible peut aggraver les chocs sur le marché et créer un impact négatif sur le marché.Si les opérations de financement pouvaient se développer de manière équilibrée avec les opérations de financement, les résultats seraient complètement différents.

Le marché des capitaux chinois a besoin d'innovation, mais il a encore plus besoin d'innovation réaliste sur le marché, le lancement d'initiatives innovantes telles que les opérations de rachat de gage, les incitations à l'actionnariat, les plans d'actionnariat des employés, la prévention des risques devrait être la priorité.Sinon, des innovations telles que des mécanismes de fusion implacables ne seront pas seulement inutiles pour le développement des marchés, mais ne feront que nuire aux intérêts des marchés et des investisseurs.Une telle innovation, pas trop!!!

Apparu à partir de la mi - juin dernierCatastrophe des actionsSes conséquences désastreuses ont coûté cher à l'ensemble du marché.Bien que la valeur globale élevée des sociétés cotées en bourse ait été le principal facteur contribuant à la baisse du marché, les fonds de levier tels que le financement hors bourse ont joué un rôle de « carburant sur le feu», ce qui a provoqué une ruée mutuelle sur les fonds du marché, ce qui a entraîné de nombreuses tragédies.Les conséquences seraient invisiblement plus graves si ce n'était pas le sauvetage par la réglementation.C’est aussi pour cette raison que les régulateurs ont depuis pris une série d’initiatives de « désendettement ».

Mais dans la situation actuelle du marché, il est possible d'approfondir le désendettement du marché des actions a.En fait, qu'il s'agisse d'un nantissement d'actions par l'actionnaire majoritaire ou d'un plan d'investissement tel que la liquidation forcée des positions de Huizhou technologies, les risques cachés par les fonds à effet de levier ont depuis longtemps été mis en évidence.Ces risques ne sont pas « contrôlables » comme le prétendent les régulateurs.En prenant du recul, si les marchés étaient vraiment « à risque», il n’y aurait pas eu de catastrophe boursière l’année dernière et les régulateurs n’auraient pas eu à faire beaucoup d’efforts pour « lever des fonds».

Par conséquent, pourBijoux feuille d'orLe phénomène de l'actionnariat salarié planifié des actions tombant à travers la ligne d'alerte précoce, nous ne pouvons plus avoir l'illusion d'un « risque contrôlable», mais plutôt de prendre des mesures proactives.Il est à noter que depuis juin 2014, date à laquelle la csrc a publié ses directives sur la mise en œuvre des plans d'actionnariat des employés par les sociétés cotées en bourse, de nombreuses sociétés cotées en bourse y ont participé.Comme le montrent les statistiques, entre le 1er janvier 2015 et le 29 janvier 2016, 425 sociétés cotées ont divulgué des plans d'actionnariat salarié, dont 198 ont été mis en œuvre.Parmi les 164 entreprises qui ont divulgué des données sur les bénéfices et les pertes, 110 plans d’actionnariat salarié ont enregistré des pertes flottantes, soit 67,07%, et certaines ont même connu des pertes profondes.