Les Sociétés Cotées Se Disputent De Plus En Plus.

Le marché des capitaux chinois est généralement surévalué en raison de sa courte durée et de son immaturité extrême, ce qui est devenu une grande force motrice pour de nombreuses sociétés cotées en bourse et pour de nombreuses entreprises désireuses de s' intégrer au marché des capitaux.

En fait, de nombreuses entreprises sont cotées en bourse pour obtenir des remises dans le contexte de la surévaluation.

Cela explique aussi pourquoi il y a tant d 'actionnaires importants.

La démission collective de 10 hauts responsables, dont le Président du Conseil d 'administration, le Directeur général, le Contrôleur financier, etc., devrait susciter davantage de réflexion sur le marché tout en suscitant l' intérêt du marché.

Non seulement les entreprises, les grands actionnaires ont besoin de réfléchir, mais aussi l 'ensemble de l' industrie et le marché dans son ensemble.

Il ne faut pas perdre de vue le fait que la guerre pour la domination ou le contrôle des sociétés cotées en bourse a dégénéré en démission collective de cadres supérieurs.

En fait, la direction de South Bowl 10 a démissionné et le Programme d 'incitations à la participation n' est qu 'une couverture.

Bao neng est motivé par le désir d 'exercer un contrôle sur les sociétés cotées en bourse, même en l' absence d 'un programme d' incitations à la participation, à l 'avenir dans d' autres domaines de la direction des sociétés cotées en bourse, et ainsi de prendre le contrôle des sociétés cotées.

En mai, novembre et décembre de l 'année dernière, les administrateurs de la société cotée en bourse ont quitté le Département de Bo neng en mai, novembre et décembre, tandis que le Département de Bo neng a progressivement rejoint le Conseil d' administration.

Bien que Zeng Nam continue d 'exercer les fonctions de Président du Conseil d' administration, il n 'est pas contesté que Bo neng soit en majorité.

C 'est une ancienne société cotée en bourse.

Depuis la mise en place de la plaque, nanbo a connu un développement considérable grâce au marché des capitaux chinois.

La taille des capitaux a changé, les dirigeants ont changé, la composition des principaux actionnaires a changé et a été remplacée par le système de l 'énergie des "barbares de porte".

En outre, d 'après les déclarations faites précédemment par l' actuel Président de la République sud - africaine, il est probable qu 'à l' avenir la Bosnie - Herzégovine connaîtra une « pition » et nous souhaiterions peut - être savoir pourquoi la pition aura lieu.

D 'après les données,

Les actions de Shenzhen sont très dispersées: les quatre principaux actionnaires sont les suivants: matériaux de construction de Shenzhen, industrie du Nord, Bureau du commerce et de l 'industrie, Guangdong Trust, qui détiennent respectivement 15,36%, 15,36%, 13,39% et 11,97% des actions, soit un total de 56,08%.

Si aucun des quatre principaux actionnaires ne perd de sa participation ou s' il est en mesure de forger une relation d 'action commune, il n' y a aucune chance d 'entrer dans la société principale cotée en bourse.

Cependant, à mesure que quelques actionnaires importants diminuent de manière spectaculaire, avant que le système Bao neng ne commence à accroître ses actions, les trois actionnaires principaux détenaient alors moins de 10% de leurs parts cumulées et les premiers actionnaires les plus importants détenaient moins de 3,62% de leurs parts dans l 'industrie du Nord.

C 'est en voyant que les sociétés cotées en bourse ne contrôlent pas les actionnaires, n' ont pas de contrôle effectif et qu 'elles ne détiennent pas un pourcentage plus élevé d' actionnaires que Bao neng a dénoncé et finalement exercé son contrôle sur les sociétés cotées en bourse.

Il semble donc que le Programme d 'incitation à la participation soit la principale cause de la démission collective des dirigeants de la région, mais dans la pratique, c' est le comportement des actionnaires de nombreux promoteurs qui en est responsable.

Il est important de noter que les actionnaires des promoteurs de nanbo ont déjà commencé à réduire leurs prises de participation par rapport à celles des actionnaires les plus importants sur le marché.

Ce n 'est qu' un petit sorcier qui voit un grand sorcier.

Par conséquent, pour préserver l 'équité du marché et les intérêts des autres actionnaires des sociétés cotées en bourse, l' auteur estime que le blocage des actions des actionnaires des promoteurs de sociétés cotées est très nécessaire, et non pas simplement un an de blocage et trois ans de blocage.

La proposition de l 'auteur est que les actionnaires de tous les promoteurs détiennent

Dans 30% de ces cas, la période de verrouillage ne devrait pas être inférieure à 10 ans, et cette fraction des actions ne devrait pas être autorisée à circuler sur le marché secondaire ni être pférée de manière conventionnelle par le biais d 'opérations en masse.

Ainsi, parce qu 'ils sont liés à leurs propres intérêts, les grands actionnaires peuvent s' impliquer dans l' entreprise et assumer leur responsabilité fiduciaire vis - à - vis des sociétés cotées en bourse, ce qui porte préjudice aux entreprises qui souhaitent coter en bourse par le biais de forages.

En outre, les risques et les chocs sur le marché résultant de la réduction des stocks seraient considérablement réduits.