Pourquoi Le Costume De Velours De L 'Oie Canadienne Qui Maltraite Les Animaux Est - Il Obsédé Par La Folie?

L 'industrie tente de se débarrasser de la stigmatisation des carences humanitaires et de l' environnement hostile.

Avec la prise de conscience des consommateurs, il devient de plus en plus important de savoir si les vêtements proviennent d 'une chaîne d' approvisionnement éthique.

Vêtements, chaussures de réseau selon le monde, les organisations de protection des animaux, les États - Unis ont annoncé PETA pour afficher une vidéo de luxe, Canada

Marque

Oie des fournisseurs avant l'abattage Goose ferme nommé James Valley Colony Farms une oie en cage des espaces étroits, par extrusion et la mort par asphyxie, puis le cou avec l'oie des travailleurs dans la cage sur le véhicule, sont pportés à l'abattoir.

Un affichage vidéo, ont été abattus avec de multiples contusions sur le corps de l'oie après l'épilation.

Dans la vidéo de la fin, PETA invite les consommateurs au boycott de Canada Goose de produits, de jouer à "la plume de 1300 $que vous portez à quel titre?".

Après la diffusion de la vidéo, PETA a adressé une lettre à la Commission fédérale du commerce des États - Unis et à l 'autorité canadienne de la concurrence pour contester l' éthique d 'entreprise de canada goose.

PETA affirme que dans un court métrage de propagande de canada goose, la ferme James Valley \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

À cet égard, le Canada \ \ 13 \ \ 10 Goose a répondu que PETA induisait en erreur les consommateurs et qu 'il était extrêmement irresponsable de forger des accusations de meurtre d' animaux par des entreprises.

La société a vérifié que les producteurs des vidéos publiées par l 'OGD ne sont pas des fournisseurs de marque et peuvent vérifier auprès de leur seul fournisseur, Toronto' s \ \ 1310 Feather industries.

La société reste attachée à l 'éthique de l' acquisition de matières premières animales en fourrure et n 'utilise que les sous - produits de l' industrie alimentaire comme matières premières pour ses propres produits.

En fait, ce n 'est pas la première fois que Canada Goose conteste l' existence d 'un groupe de protection passive soupçonné d' avoir maltraité des animaux.

À la fin de 2016, des groupes de défense des animaux ont protesté devant le magasin de porte de Soho, au Canada \ \ \ \ 13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \ 10 Goo

Le Groupe protestait principalement contre la façon dont la société capturait les loups, affirmant qu 'ils avaient conçu des pièges pour obtenir des fourrures de loups ou qu' ils les avaient frappés à mort.

Boycotté après les manifestations, Canada Goose entreprise immédiatement répondu que ne peut tolérer un comportement intentionnel tuer tout, nous devons résister de provoquer des souffrances inutiles sur les animaux.

Les mains des chasseurs uniquement à partir de l'Amérique du Nord pour obtenir la licence d'achat d'animaux à fourrure, engagement de plumes de volailles n'utilisez jamais vivant.

Selon les règles, le système de suivi de source, sera consacrée à l'alimentation des animaux, pour la réalisation de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement peut être la fonction de suivi.

Le responsable de la société canadienne 13 \ \ 10 \ \ Goose a indiqué que la société respectait les choix personnels des consommateurs et qu 'elle souhaitait que les organisations de bienfaisance animale respectent également le droit des consommateurs de choisir entre le cuir et le velours.

Le pavillon de New York a fait l 'objet de nombreuses protestations de la part d' organisations de bienfaisance animale et le magasin de Toronto a également été protesté par des militants.

Le débat sur la protection des animaux et la fourrure dans l 'industrie de la mode n' a jamais été interrompu.

En juillet 2015, lors d 'une vague de massacres de crocodiles à Hermes, PETA a demandé à Hermes d' interdire l 'utilisation de peaux d' animaux rares comme matières premières.

{page} u break}

Il est intéressant de noter que PETA boycotte également l 'achat d' actions de la marque ou de l 'entreprise, et qu' elle a annoncé qu 'elle deviendrait actionnaire la veille de son entrée en bourse en mars dernier à Canada \ \ 13 \ \ 10 \ \ Goose.

À l 'heure actuelle, l' Organisation a acheté des actions dans des entreprises telles que baojie, Armour - dial, luleulemon, Prada et LVMH.

avec l'analyse que la protection des litiges pourrait avoir sur cette poussée rapide de rouge, canada goose au développement à long terme d'expansion rapide est en formant une certaine influence, mais peut - être encore difficile pour les consommateurs de vêtements de barrière de 1300 $- fou

Dans le second trimestre au 30 septembre, le Canada Goose des ventes a rose de 34,7% à 172 millions de dollars, soit environ 135 millions de dollars, le bénéfice net en l'an 2001 millions de dollars chaque année a augmenté de 85% à - 3712 millions de dollars, soit environ 2924 millions de dollars, Le taux d'intérêt était de 50,5%, supérieure à celle de la Division de l'analyse prévue.

au cours de la période, Canada Goose partout dans le monde, toutes les régions ont enregistré une croissance de gros, provenant de canaux de vente annuelle de rose de 24,6% à 1,52 milliard de dollars de ventes directes des canaux de vente au détail, l'Amérique du Nord sont soumis à une forte croissance de nouveaux fournisseurs de services de pport et de magasins, la flambée des 269% à 2030 millions

Mais, avec le changement de direction du vent de l'industrie, Canada Goose, toutefois, n'est pas le mépris de l'incident.

dans l'industrie de la mode, Secrétaire général de la fourrure au laps de temps sont une solution sans tabou de circulation, et il n'y a pas de flou

La marque, magasin de vente au détail, et support de mode, etc., doivent être sur cette question à choix montre clairement sa position.

est énorme de l'attitude de la fourrure aujourd'hui, les marques de luxe sur la modification des règles de luxe, continue à enfreindre la marque de commerce gucci le mois dernier brusquement annoncé de renoncer à l'utilisation de produits animaux à fourrure, causé d'énormes

L'Université de Londres sur le développement durable, tenue de conférences de nuages, gucci, chef de l'exécutif a annoncé que Marco Bizzarri Chi à zéro de l'Union internationale de la fourrure (fourrure Free Alliance) , engagement de 2018, série commencé à ne plus utiliser chez des animaux

Après les nouvelles, d'obtenir un grand nombre de consommateurs, ont dit que des produits vont acheter gucci.

zéro de l'Union internationale de la fourrure est une composition constituée de plus de 40 organisations de protection des animaux, tout le monde a de l'Union internationale des centaines de millions, de partisans, son attachement à la fin de la fourrure dans le monde de l'industrie et de l'abattage pour obtenir les animaux à fourrure

Pour atteindre cet objectif, de zéro à la volonté de l'Union internationale de fourrure à informer le public de l'industrie des fourrures comprennent mal les, de promouvoir des mesures législatives et en fonction des besoins de l'enquête approfondie, des consommateurs et de l'industrie de la mode demande de sélection de cible de la fourrure de substitution et D'autres mesures.

Fondateur de la marque Shrimp britannique de fourrure artificielle Hannah Weiland pense, fourrure artificielle n'est plus simplement la tendance, mais plutôt comme un nouveau consommateur

au cours de ces dernières années, il y a des centaines de la marque a abandonné de la fourrure, y compris l'Armani, Hugo Boss, ralph lauren, Stella McCartney, Tommy Hilfiger

Cependant, à l'heure actuelle, la plupart des engagements de ne plus utiliser les animaux à fourrure est la marque de la consommation et de la parité, de la fourrure de fabrication des entreprises ou des marques de luxe et de produits haut de gamme et de la majorité, après tout, c'est le maximum de bénéfices de marques de luxe dont une partie.

Le Président de l'Union des animaux à fourrure Joh Vinding pense que les concepteurs et les consommateurs ont la liberté de création, mais ce n'est pas au nom de luxe à de mauvais traitements

avec les analystes, comme le sentiment le plus de marques de luxe, gucci pourrait s'avérer sur l'industrie de l'énorme

Aujourd 'hui, les stratégies des marques de luxe pour le développement durable et la protection des animaux peuvent également influencer la volonté des consommateurs de fournir des portefeuilles.

Le 8 novembre, suite à l 'annonce de l' événement sur les intérêts des animaux, le cours des actions de Canada 13.10.Goose a chuté de 0,96 à 21,74 dollars par actions, mais immédiatement après avoir été stimulé par les bonnes nouvelles du lendemain, le cours des actions a augmenté de près de 12%, pour atteindre environ 2,8 milliards de dollars.

Pour plus d 'informations, s' il vous plaît regarder le monde des chaussures et des chapeaux.