輸出欧紡績品のラベルは原産国を明記しなければならない。

EUはわが国です

これに対して、我が国の政府の関連部門と企業は積極的にEUの織物の新しい規則に受け答えするべきで、直ちにEUの新しい規則によって製品の表示を調整して、必要でない経済損失を免れます。

欧州連合が設定したこの隠蔽性

実際の市場販売の中で、この法案の実施はまた一部の製品の原産地を重視する消費者の流失を招いて、いくつかは製品の“経済の国籍”の消費者を重視して、EUで本国の製品を消費するように宣伝するもとに、他国の製品を消費することを放棄するかもしれません。

欧州連合の原産地表示はわが国のヨーロッパ向け紡績品貿易に多くの影響を与えますが、綿の価格、労働力のコスト、電力資源などの問題にからみ合っている紡績輸出企業はこのことにあまり関心を持っていません。

欧州連合の原産地ラベル制度という新しい規定に対して、記者は多くの織物服装輸出入企業の責任者を取材しました。

天津服装輸出入有限公司の張俊麗経理は「普通は注文書に基づいて加工しています。外商の要求はラベルに『MadeinChina』と表示しています。その通りにします。

これらの輸出国標サイン法の変動情報は通常お客様からお知らせします。

張俊麗氏によると、現在のヨーロッパの顧客からは要求がありません。だから、会社はヨーロッパの服装に対するラベル印刷において、以前と大差がないということです。

受動的に情報を得る以外に、輸出企業の政策実施に対する疑念がその情報の遅れを招いている。

「アメリカ、EU地域の貿易政策は晴雨計のように繰り返し変動しています。

上級部門から正規の文書がない限り、私たちは普段からこのような情報に関心を持っていません。

江蘇呉江のある繊維会社の販売マネージャーは言います。

しかし、この提案が最終的に実行されるかどうかにかかわらず、EUの貿易保護主義はすでに台頭している。

関係者は、EUの原産地ラベル立法がもたらす不利な影響に対して、紡績企業は可能な市場リスクに注意しなければならない。

江蘇南通出入国検査検疫局の張裕は、関連企業に対し、原産地表示など海外技術法規に積極的に対応し、すでに生産された原産地表示法規に適合しない製品に対しては、早めに取引先とコミュニケーションして解決しなければならないと警告しました。

未来は「