P 2 P投資信託の管理は明確に参入しきい値と資金信託管理に傾いて注目を集めている。

＜p＞＜strong＞＜strong＞＜a href=“//www.sjfzxm.com”＞＜strong＞P 2 P＜strong＞＜a＞＜strong＞の監督が徐々に明らかになりつつある。

＜／strong＞＜／p＞

＜p＞最近、インターネット金融リスク法律防犯閉門シンポジウムが北京で開催されました。

レギュレータは、P 2 Pの「基礎条件」と「沈殿資金」の問題に焦点を当てている。一方、司法部門は、好ましい投資信託に似た資金プール業務の法的規定にも注目している。

＜/p＞

＜p＞「P 2 P業務の基本条件とは、風のコントロール能力、金融の経験に富んだ管理チーム、製品の設計が既存の法律要求に適合することなどがあります。

資金の沈殿はプラットフォームの自分の銀行口座にあるべきではなく、利息を受け取って、将来銀行のこのような公信力を持つ機構によって資金の監督管理を行います。

複数の参加者が指摘した。

＜/p＞

＜p＞「優先投資信託計画」モデルについて、投資CEOの王博氏は記者団に対し、このモデルは業界プロセスの不備により、まだ一定の論争が残っており、監督層の認定が必要であると述べた。

現在、監視層はこのモードが操作可能かどうかを検討している。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞参入の敷居及び資金の委託管理に関心を持つ＜/strong＞＜p＞

＜p＞今年に入ってから、P 2 Pの監督管理主体は明らかになりました。関連細則も研究推進中です。その中でP 2 Pの業務参入許可の敷居と資金信託は業界人の討論の焦点となります。

＜/p＞

＜p＞記者によると、銀監会業務革新監督協力部総合処長の蒋則沈はこのほど、P 2 Pの最大の共通認識はルールの出現を呼びかけることであり、このルールを制定する過程で、P 2 P業界自身は5つの問題、すなわち「P 2 P業務を行う基礎条件は何ですか？」

＜p＞（海外では適切な資本金が必要で、一定のリスク管理能力が必要で、一定の背景管理能力が必要です。）「顧客の資金の沈殿が避けられないなら、どこにありますか？大量と規模？具体的に誰が管理しますか？投資者に常に資金の位置と方向を知ってもらうための情報は何ですか？」

＜/p＞

＜p＞「個人的には、いわゆる基本的な条件は敷居であり、どのような会社が、どのような条件を持ってこのP 2 P業務を行うべきかを理解し、会社の資質、管理等に対しても相応の要求があります。」

王博氏は指摘する

{pageubreak}＜p＞

＜p＞点融網CEOの郭宇航は記者の取材に対して、P 2 P業務の基礎条件は大体必要な運営資金、良好な風制御、経験に富んだ管理チーム、強力な技術基盤とプラットフォーム、製品設計は既存の法律規定に適合するなどを含むと指摘しました。

＜/p＞

＜p＞資金の沈殿問題について、王博は記者に対して、ネットローンのプラットフォームには必ず資金が沈殿し、業界は公信力のある機関に資金管理をしてもらいたいと話しています。例えば銀行のようにこのことができるのが一番いいです。ただし、銀行はP 2 P資金の委託管理に対してまだ慎重です。

＜/p＞

＜p＞「アカウントシステムがあるところで沈殿資金に関する問題がある限り、P 2 Pの取引方式は仲介取引であり、取引の成功率及び仲介効率を保証するために、十分な資金量を持ってプロジェクト金額と一致する必要がある。

これはお客様が銀行に開設した委託管理口座とお客様がウェブサイトにいる仮想口座に一々対応することを要求します。

EマイクロローンCEOの陸波波波波も指摘している。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞業界では、監督層は様々なパターン＜/strong＞＜p＞を考慮するべきと言われています。

＜p＞P 2 P業界の急速な発展に伴って、複数のプラットフォームが「優先投資信託計画」のビジネスモデルを発表しているが、このモデルは期間の不整合と＜a href=「http:/www.sjfzxm.com/news/indexucj.asp」＞資金＜a＞池の存在によって論争されている。

＜/p＞

＜p＞好ましい投資信託計画とは、いくつかのプラットフォームが導入され、投資プラットフォームの既存クレジット商品（機関保証標的、実地認証標的など）を基礎とした入札計画をいう。

投資信託計画に加入する資金はプラットフォームの一般ユーザーの資金を優先し、計画に従って設定された分散投資原則に基づいてプラットフォーム製品を優先的に投資する。

投資標的によって生じた収益は自動的に引き出したり、毎月の返済に伴う元本の部分を選んで再投資に用いることができます。

＜/p＞

＜p＞「一部の投資信託商品はこの計画に参加する個人投資家を要求しています。予約期間中に第三者の支払プラットフォームに資金を入れて申請購入し、投資信託計画の存続期間内に、資金はずっと第三者に会社の口座を支払うようにロックしています。個人投資家の都合がいい時、公的預金を不正に吸収する疑いがあるかどうかは、さらに検討してください。」

最高人民検察院公訴庁副庁長の聶建華氏は上記閉門会議で指摘した。

＜/p＞

＜p＞王博も、現在のこのような業務モデルは監督管理と市場面からまだ定説がなく、監督層の認定が必要であると分析しています。

一般的には、このパターンはいい意味で投資者により良い経験を与えたいです。

しかし、プロセスには一定の論争があります。ある時点で投資者は先にプラットフォームにお金を渡すので、あるプラットフォームは翌日にお金を全部投入すると保証していますが、どれぐらい駐車してもプラットフォームで先にユーザーのお金を受け取ることに関連していますが、借金契約と法律要件は一切生成されていません。

＜/p＞

＜p＞郭宇航は記者に対して、投資信託計画の一部のプラットフォームはずっと調整しています。資金プールに関連しているかどうかは一概に言えません。

主に二つの関節点を見ます。一つは投資の時に借り手の情報を明確にしますか？二つは投資の意思決定は最終的にプラットフォームでしますか？それとも投資者がしますか？

＜/p＞

＜p＞注目すべきは、参加した積み木箱の最高経営責任者の董駿氏もP 2 P業界の人の焦りを表現しています。まず、P 2 P業界には様々な業態パターンがあり、すべての人の遊び方が分かりにくいです。また、詐欺的な性質を持つ会社が業界の評判を壊しました。

＜/p＞

＜p＞董駿の提案、＜a href=「http:/www.sjfzxm.com」のレギュレータ＜a＞P 2 Pの様々な業態を十分に考慮して、業界の意見を広く聞くこと。銀行金融機関が資金管理を通じてP 2 Pの金融管理をよりコントロールして、P 2 Pを正しい軌道に導くことを奨励する。虚偽の宣伝問題を制御し、リスクの開示を要求し、投資家のリスク意識を育成する。

＜/p＞