「LV」が再び合肥に来て休暇を取り、デパートや商店は賠償判決を受けた

安徽省白馬商業貿易城の商家が次々と偽商品を販売しているのを前に、LV商標保有者であるルイヴィトンマリティ社はついに我慢できず、一挙に安徽省を白馬商業経営管理有限会社、合肥盛装物業管理有限会社と2人の取引先が法廷に訴えた。昨日、合肥市中級人民法院が明らかにしたところによると、裁判所は白馬会社と商家が権利侵害を構成しており、責任を負わなければならないと認定した。

2つの業者が偽の販売をして50万近くの損害賠償を請求された

「LV」は3年ぶりに合肥に来て休暇を取ったが、偽の業者を売って被告になった疑いがある。

2014年5月25日、ルイヴィトンマリティ社の従業員が安徽省白馬商業貿易城3期を訪れ、丁氏が経営する店舗でLV登録商標を偽ったハンドバッグを180元で2つ購入し、董氏が経営する店舗でLV登録商標を偽った女性バッグを1つ購入し、価格は280元だった。

ルイウェデン・マルティ社は、この2社の偽造販売行為は、登録商標専用権の侵害になっていると主張している。これらの権利侵害製品は原告の「LV」皮具製品と同じか類似した特有の包装、装飾を無断で使用し、不正な競争を構成している。会社は両商家に「原告登録商標専用権侵害行為の停止、経済損失47万元の賠償」などの賠償要求を提出した。

被告商家は数年前から休暇を売っていたLV

「彼らは故意に犯したことを知っていて、私たちは以前警告したことがあり、起訴したことがあり、彼らは依然として偽物を売っている」とルイウェデン・マルティ社の代理弁護士は述べた。

2011年11月8日、丁氏はルイウェデン・マルティ社の従業員に85元相当の偽LVバッグを販売したことがある。同日、董氏はLV商標を偽った男性用バッグとベルトをそれぞれ400元で販売した。

2012年、ルイウェデン・マルティ社は商標権侵害を理由に白馬会社、不動産および関連の偽販売業者を合肥市中級人民法院に訴えた。当時、本紙は「LVが合肥に来た！残念ながら訴訟のため」と報じていた。取材によると、同年の起訴後、合肥中院裁判官の調停の下、ルイウェデン・マルティ社は最終的に起訴を取り下げた。

和解して万事順調だと思っていた業者たちは、再びトラブルになるとは思わなかった。2年後、ルイウェデン・マルティ社は回馬銃を殺した。2014年5月25日、安徽省白馬商業貿易城の8つの店舗から原告登録商標を偽った商品を購入し、2000元余りで8つの「LV」商品を購入した。

白馬の会社の管理が不十分で被告になった

業者が裁判所に告発されると同時に、ルイウェデン・マルティ社は安徽白馬商業経営管理有限会社、合肥盛装物業会社を単独で告訴した。ルイウェデン・マルティ社は起訴状の中で、白馬服装城の管理が不十分な「罪状」を挙げた：

2011年11月8日、係争市場の10の店舗で原告の登録商標を偽った商品を購入した、2012年3月1日、2回目の係争市場内の6つの店舗から原告の登録商標を偽った商品を購入した、2014年5月25日、関連市場の8つの店舗から3回目の購入にせ物を原告登録商標の商品。

インタビューでは、初めて偽商品を購入した後、ルイ・ヴィトン・マリティ社がデパートに警告状を送ったが、偽の販売は中止されていないことが分かった。いかんせん、ルイヴィトンマリティ社は安徽白馬商業経営管理有限会社と盛装物業管理有限会社を裁判所に訴え、「原告登録商標専用権侵害行為の停止」を求めたほか、経済損失50万元、公証費、弁護士費、出張費、その他の実際の支出15万元余りの賠償を求めた。

商家と白馬会社はいずれも賠償判決を受けた