워싱턴 관찰: 후진타오 주석은 워싱턴에서 무역과 안전을 관람한다

이번 주 중국 후진타오 주석은 워싱턴과 오바마 대통령에서 토론할 예정이다.

토론 의 의정 에는 태평양 양의 양쪽 각양각색 이 포함되어 있다

원래 두 나라는 지정정치와 경제의 경계가 분명하고 서로 존중하고, 그러나 이러한 경계가 흐려지고, 경제 마찰은 이제 갈수록 우리 지연 정치의 차이를 야기할 수 있다.

미국인 논문은 미국이 미국을 대가로 경제번영을 이루고 있는 만큼 중국이 지금 발신한 신호를 보내는 데 절실하게 요구한 미국이 이전 정책을 변화시키겠다고 밝혔다.

현재 트렌디한 견해는 중국이 미국 제조업 이안기지가 되지만 미국은 거액의 담보채무로 대량의 문제가 있는 중국제품을 교환했지만, 실제로 양자무역관계는 두 나라에 큰 혜택을 주었다.

그럼에도 미국인들은 다양한 마찰에 관심을 기울일 가능성이 높다.

물론 미국은 중국 무역과 경제정책에 대한 불평이 합리적이고, 힘써 해결할 만하다 (예를 들어 세계무역기구를 통한 판결)에 대한 불만이 있으나 가식적이거나 설립되지 않는다는 사실이 중국이 협의를 위반하지 않았거나, 미국 자신도 협정에 위배된다.

미국 정부가 중국이 위안화 환율을 크게 끌어올리라고 요구했을 때 중국 정부가 환율을 얼마나 높이느냐는 반문이다. 이런 답변은 미국의 언론과 미국 정치인들을 화나게 해 중미 관계를 긴장시켰다.

그러나 중국이 주권국가라는 것을 알아야 한다. 정부와 미국과 마찬가지로 그 정책은 자신의 이익 최대화를 추구하는 것이다.

우리는 현실주의의 입장에서 미국과 중국 정부가 추구하는 정책은 영원히 동일한 것이 아니므로 미국과 중국 정책은 영원히 비옥한 것이 아니다.

발전의 공통점을 강조하고, 최대한으로 차이를 줄이는 것은 미중 외교와 정치적 수단의 에센스이며, 이런 전술들은 미국 대화 외교정책에 관통하여야 한다.

미국 대화정책은 다소 조정을 하는 것은 나쁘지 않은 일이지만, 더욱 기세 등등한 미국 정책은 쓸데없는 것이었다.

지정 정치의 환경이 변화하더라도 미국 대화 정책은 계속 변함없이 유지해야 한다. 사실이 세계화라는 것은 서로 의존하고 서로 의존하는 것이 서로의 협력을 요구하는 것이지, 서로 충돌이 아니라 서로 협력을 요구하는 것이다.