의류 품질 사건은 빈번히 & Nbsp; 도대체 누구의 문제입니까?

어린이날 동안 어린이 복장, 장난감 등은 인기 상품이다.광저우시 생산업체 제품의 품질 상태를 정확히 파악하기 위해 소비를 정확하게 유도하고 있다. 이 국은 유아용 기저귀, 장난감, 아동복 등 4종류 어린이 관련 제품의 품질 검사를 진행해 실물 품질 합격률은 100%, 100%, 100%, 50%, 77.4%였다.아동차 제품은 두 차례의 대량 검사를 하였는데, 그 중 한 유중차는 두께가 얇아서 표준에 달하지 않은 비닐 포장 봉투를 사용해 아동이 오용할 때 코를 막고 숨이 막힐 위험성이 있다.

아동복 추출은 62회, 실물 품질 합격률은 2010년, 2009년 7.7%, 31.9%, 주요 불합격 항목은 섬유 성분 함량, pH 수치 등, 아조 염료 및 포름알데히드 초표를 발견하지 못했다.최근 몇 년 동안의 추출 상황은 광저우 시질감국을 통해 품질 관리를 강화하고 시아동복의 품질이 뚜렷하게 좋아졌지만 전체 품질 수준은 여전히 높지 않다고 밝혀졌다.

가거복 (잠옷, 속옷 포함) 및 침상 용품 등 두 종류 방직품은 각각 50, 24회, 실물 품질 합격률은 76%, 70.8%였다.가정복 제품은 주로 섬유 성분 함량, pH 값 등, 침상용품의 주요 불합격 항목은 PH값, 내찰색 감도, 워싱 사이즈 변화율 등으다.

얼마 전 자아라가 질에 푹 빠진 사건을 연상케 했다.

4월 10일 북경시 소협과 국가 의류 품질 감시 검사센터캐주얼 팬츠비교실험 결과는 자아를 풍구수: 섬유 함량, 색감도 등 지표가 불합격, 이는 이미 자A가 2009년 8월 이후 7번째는 품질 문제로'흑차트'에 올랐다.

2009년 이후 베이징시 소협 (베이징)이 상업 (베이징) 회사 중매된 자A의 제품 비교 실험, 3차 검사기관이 불합격을 인정받았고, 베이징시 소협은 이 회사에 대해 3차례나 고지했으며, 결과는 사회에 공개되지만, 이 회사의 명확한 응답과 태도를 얻지 못했다.

2009년 12월 21일 베이징시 소협은 중국 상련회 피모질검사센터에 베이징 패딩 시장을 비교 실험한 결과, 자A에서 온 외투는 50% 패딩, 실측 함유량은 40.5%에 불과하다.

2010년 1월 30일 베이징소협은 53종의 패딩과 외투 코트의 비교 실험 결과에 따르면, 3성제품이 불합격한 것으로 나타났다. 이 중 자A의 가격은 999위안의 외투, 충전물 70% 패딩, 실제 함유량은 51.1%였다.

2011년 4월 10일 베이징 소협의의뢰, 국가 의류 품질 감사센터 (천진)는 베이징, 상하이, 절강, 복건, 광동, 선전 등 9개 성시 54개 기업의 생산이나 중개 바지 샘플을 검정했다. 자A의 캐주얼 팬츠가 검출되어 출색 감도 불합격, 내산땀, 내습스럼 3개 항목에 불합격했다. 또 그 목은 양모 20%에 불과했다. 실제 양모 함유량이 10.6%에 불과했다.

검토 결과가 발표된 후, 자A는 침묵 대응을 하며 문제 제품에 대해 어떠한 의견을 내놓지 않았다.4월 21일 베이징시 소협이 솨라상업 (베이징) 회사를 우편으로 제품의 품질을 무시하고 소비자 권익을 무시하는 행위에 대해 공개적으로 비판을 하였고, 여러 매체들이 이에 대해 보도해 사회 각계의 광범위한 관심을 끌고 있다.

소협에 대한 비판은 자A의 소속 INDITEX 그룹 공관부가 마침내 성명을 발표하였다.자랄라 의상.모든 중국 관련 건강 및 안전 규정에 부합하여 모든 화학 검사가 모두 합격했다고 밝혔다.이 가운데 색감도 측정에는 자A의 의상이 유형별 중 최고급 의상 기준에 부합해 두 가지 기준에 달하지 않았지만 여전히 표준 제품의 품질에 이를 것으로 보고 있다.제품의 실제 성분 허표의 문제는 아크릴산과 섬유질 성분이 제품 태그에 표시되지 않았기 때문에 우리나라 법규에 따르면 이런 섬유는 다른 섬유로 표시해야 한다고 설명했다.자A의 질량 감시 부문은 이에 대해 수정하고 있다.

그러나 이 성명은 2009, 2010년 두 번은 아니다패딩 드레스품질 문제는 어떠한 호응도 있지만, 캐주얼 팬츠 샘플에 대한 양모 함량, 면 함량이 사실하지 않다는 설명을 했지만, 문제 제품은 어떻게 처리할 것인지 소비자 반품도 언급하지 않고 사과하지 않았다.{page ubreak}

‘자A의 복장 은 유형별 중 최고급 의상 기준에 부합해 두 가지 기준에 불과하지만 여전히 표준 제품의 품질 표준 표준 표준 기준에 이르는 설법, 국가 의류 품질 감독검사 센터 (천진) 고급 엔지니어 후난 타나타오는 동의하지 않았다.후난타오는 의류 품질이 우등품, 일등품과 합격품 3류로 나뉘어 상응하는 기준과 달리, 근거의 수치도 다르다."일등품이면 일등품의 기준에 따라 검사를 해야 한다. 일등품의 모든 요구와 검사 항목은 합격품의 기준에 이르더라도 불합격 제품이다"고 밝혔다.

베이징시 소협 사회감독과 소비지도부 로강은 자A측은 반드시 명확한 태도를 취해야 한다. 이번 성명은 소비자 권익을 지키는 실질적 문제를 언급하지 않고 어떤 조치를 취해 품질 문제를 해결할 것인지 상품을 구매한 소비자에게 어떤 보완조치를 취할 수 있는지 등이다.

우리나라 수출 외국 의류 는 반드시 엄격한 ‘ 표준 ’ 심사 를 통해 판매할 수 있으며, 국내 의 많은 해외 브랜드 를 수출 해 중국 의 품질 표준 에 부합하지 않느냐에 관심이 적지 않다.

이번 자아의 질문은 스페인 일부 언론에도 해당 보도를 했다.‘아베세보 ’는 ‘저품질 및 조작 국가 비판 스페인 기업 라벨 ’을 부제로 꼽았고, 자아라가 중국 시장에서 만난 이 문제로 자아라가 중국에서 확장 계획을 파괴하기 위해 중국이 가짜 대국이라고 지적했다. 중국은 의류 제품이 저질적인 품질이 세계적으로 계속 적발되고 약품과 식품도 포함된다.

중국옷을 국내외 시장에서 얻은 성적을 기꺼이 기꺼이 좋아하면서 자신의 복장 안전 문제를 중시하고 소비자의 인지권과 안전권을 보호해야 한다.본토복장 시장이 양호하고 건강한 발전을 얻으면, 대외 무역 수출의 규범과 중국 소비시장의 지위도 긍정적인 영향을 미칠 것이다.