국내 구두류 ‘세 가방 ’의 기한은 가격론 장단?

원래는 구두류 ‘세 가방 ’의 기한을 가격론 장단점을 논하였다.

줄곧 신발 종류 상품 은 모두 소비자 가 고소한 핫점 으로 이 류 에 있다

최근 온령시 신하진의 강여사는 이런 문제에 부딪혔는데, 그녀가 새로 산 브랜드 여샌들을 신어 사흘 만에 신발이 끊어져 상가 반품을 요구할 때 상인들이'세 봉지 '기한을 넘기고 강 여사의 부탁을 거절했다.

기자 조사

7 월 11일 강 여사는 현지 신발 전문점 에서 135원 의 여자 식 을 구입했다

"가게 주인도 샌들 이 짧은 시간 내에 결렬되었다는 것을 인정하고 품질은 문제가 있다는 것을 인정하지만 같은 모델과 같은 샌들 을 바꿔 달라고 요구할 때 사장은 승낙하지 않았다."

강 여사는 사장이 샌들을 잘 수리해 줄 수밖에 없다고 말했다.

이를 위해 양측이 다투지 못하고 강 여사가 문제를 신하진소보위원회 분회에 반영했다.

상황 파악 후, 신하진 소보위 분회

위권설

강여사가 샌들을 사는 돈은 소보위 분회의 도움으로 되돌아왔지만, 그녀의 위권의 길은 다소 우여곡절이 있었다.

그렇다면 강 여사 같은 분쟁은 관련 법규에 따라 쉽게 해결될 수 있을까?

이에 대해 신하진소보험위 분회 관계자는 국가 관련 규정에 따라 가격별 구두류 상품은 사실상 다른 시간의 ‘세 가방 ’ 기한: 50원 이상 (100원 이하 신발 ‘세 가방 ’의 유효기간은 30일, 100원 이상, 100원 이상 ‘세 가방 ’의 유효기간은 90일, 300원 이상, 300원 이상의 구두류 ‘세 가방 ’의 유효기간이 120일이다.

동시에 신발류 제품은 판매일부터 7일 이내에 분열면, 열면, 접착제 등 품질 문제가 생기면 소비자는 반품, 교환, 교환, 고치거나 수리를 선택할 수 있다.

"강 여사가 고소를 할 때 15일이 지났기 때문에 장사꾼은 당당하게 교체를 거절했다."

이 관계자는 이 기한을 놓치면 소비자들이 환불하고 싶다는 호소는 실현되기 어렵기 때문에 소비자들이 신발류 상품의 품질 문제가 발생할 때 제때에 사업가를 알려야 한다고 말했다.