친구에게 9만 위안의 사치품을 돌려주는데 왜?

이벤트 재방

　친구에게 9만 위안의 사치품을 돌려주다

2010년 11월 북경 상인 손선생은 핀디 신광천지점과 국무역점에서 각각 두 벌의 핀디 패딩을 샀고 모두 89200위안을 썼다.이어 그는 이 네 개의 패딩을 장사 파트너 왕 사장에게 주었다.손 선생은 옷을 살 때 점원이 그에게 의류 원산지를 이탈리아라고 거듭 말했다.그도 패딩의 중국어 라벨을 본 적이 있고 산지에서 이탈리아로 표시되었다.

2011년 5월, 손 선생은 갑자기 왕 사장의 운전기사의 전화를 받고 그에게 물건을 가져와, 기사가 큰 쇼핑백을 그의 품에 밀쳤다.손 선생이 보자마자 바로 그 네 개의 패딩이었다.운전기사는 "A 품 (모조품)을 얼렁뚱땅 가지고 사람을 속이는 것이 아니냐?" 손선생은 어색하게 반환된 선물을 받았다.

손씨는 영어가 좋은 친구를 찾아와서 패딩 안감 사이의 물세탁 태그에 "MADE IN BULGARIA"(불가리아 생산)를 표시했다.

손 씨는 체면을 만회하기 위해 또 15만 위안을 쓰고 왕 사장을 선물했다고 말했다.2011년 8월 손 씨는 벤디 (상하이) 상업회사 (이하 ‘벤디 회사 ’를 기소하고, 라벨과 의류 실제 생산지로 구성되지 않는 사기를 이유로 2배로 178400원을 배상할 것을 요구했다.

　　핀디 변명: 생산지 표시가 틀렸다

법정에서 벤디는 반품에 동의했지만, 배상도 동의하지 않는다.

벤디의 변호사는 패딩을 자보가리아라는 사실을 인정했으나 핀디 이탈리아사가 중국 지역을 발송할 때 개표할 때 산지를 이탈리아로 표시했다.그 직원은 잘못된 지시 아래 중국어 탭을 제작해 손 선생이 구입한 중 영문 태그 산지 표현이 일치하지 않았다.

또 변호사는 그렇게 비싼 패딩으로 손 선생이 한꺼번에 현금을 지불하는 것은 일반적인 사치품 소비 행위와 맞지 않는다고 말했다.사면 4벌인데 동기 구매도 의심스럽다.

　법원 심리: 핀디는 사기에 속하지 않는다

2011년 10월, 베이징시 조양구 인민법원에서 반품 환불 판결을 내렸다. 그러나 벤디 회사는 민사 사기에 속하지 않았다고 인정했다.손 선생이 상소를 제기하다.

손 씨의 대리인 비나 변호사는 이탈리아 측의 ‘공교롭다 ’는 잘못된 배송 메시지를 보냈고, 연관사 ‘공교롭다 ’는 미경험증 없이 중국어 카드를 작성해 품질 검사가 공교롭게도 상품판매를 비준했다.그러나 이러한 공교롭게도 핀디의 실수가 아니라 일부러 사기를 쳤다.

2011년 12월 14일, 이심법원은 이 사건을 원심을 유지할 것을 심판했다.2심 법원은 패딩 워싱 마크가 영어로 실산지를 표시해 벤디 회사가 진실한 생산지를 숨기지 않았기 때문에 벤디 회사가 사기를 했다고 인정할 수 없다고 판단했다.

그러나 중화인민공화국 소비자 권익보장법 제49조는 이탈리아, 영문적 배상 책임, 이중 인민 공화국 소비자 권익보장법 제49조에 따라 상가가 벌금 배상 책임, 두 배 배로 환불해야 한다고 전문가들은 말했다.

　　핀디 국무역점'불가리아산'은 드물다.

소송 과정에서 핀디는 “의류 계핀디 이탈리아 업체가 불가리아 생산자에게 의뢰한 뒤 불가리아 생산업체가 의류를 이탈리아로 보내며 핀디 이탈리아 회사를 통일적으로 발송했다 ”고 인정했다.

핀디는 옷의 중국어 라벨을 이탈리아로 표시했다. 핀디 이탈리아사가 전달한 정보는 ‘산지 이탈리아 ’라고 주장했다.

핀디의 변호사는 법원에 ‘ 제품 상황 설명 ’ 을 제출했다.동봉한 명세서에서 기자들은 2010년 11월 핀디 국무역점만 ‘불가리아 생산 ’을 판매한 가을 겨울 의류 21항을 발견했다.이 가게에서 판매한 ‘2011년 봄 여름 상품 ’에는 루마니아산 의류 2가지, 우크라이나 의류 4가지, 가죽 옷은 모두 중국에서 생산된다.

인터넷에서는 핀디의 의상 모델에 대한 기자들이 전혀 찾지 못했다.두 점 내에서 기자가 확인한 복장 태그, 산지 모두 이탈리아로 표시했다.국무역점 한 판매원이 기자에게 분명히 알려 주고 벤디가 파는 니트와 피초원 생산지는 이탈리아다.하지만 또 다른 판매원은 "패딩은 이탈리아산이 아니다"고 말했다.

　　업계 내에서 비밀을 폭로하다.

제품 국외 대리 귀국'안개 지퍼 '

한 의류 대리 회사 사장은 진군 (화학명) 에 따르면 현재 많은 세계적인 사치품 브랜드가 있는데, 그 중 상당 부분은 자국이 생산한 제품이 아니라 일부 노동력이 저렴한 국가가 생산하고 있다고 밝혔다.

그는 기자에게 유행하는 잠재규칙: 각국의 규정에 따라 제품이 어느 나라에서 마지막 가공 절차를 마치고 결국 성품이 되고 어느 나라가 바로 산지국이다.이에 따라 ‘대패 ’들은 이 틈을 뚫고, 그들은 대공국에서 제품 가공의 대부분을 완성한 뒤 ‘반제품 ’을 국내로 돌려보내 마지막 가공절차를 자국에서 완성했다.이런 제품은 원산지 역시 ‘ 대패 ’ 가 있는 나라다.

진군은 이탈리아 브랜드 의상이 불가리아에서 대부분의 가공 절차를 완성할 수 있으며 지퍼를 설치하지 않고 이태리로 반송돼 마무리 마무리 작업이 가능하다고 말했다.이 복장의 원산지는 ‘ 이탈리아 ’ 라고 표명되어 있다. 이것은 법률 규정에 부합한 것이며, 잘못된 것은 아니다.

　　대공 ‘ 반제품 ’ 이 귀국하여 관세를 더 아끼다

진군은 이런 방법은 두 가지 장점을 가지고 있다. 일방적으로 제품은 좋은 생산지국을 표시할 수 있다고 말했다. 다른 한편으로는 대대적인 제품을 국내로 운반해 관세도 절약할 수 있다.

그는 최후 생산 절차를 완성하지 못하고 상표가 없는 상황에서 제품이 반성품이라고 설명했다.반제품 비용은 검토하기 어렵기 때문에 자국의 관세는 비교적 낮다.비록 진군은 "사치품이 어디에서 생산되든 제조된 제품의 품질이 거의 똑같다. 소비자는 브랜드, 용품, 디자인 등 제품의 부가치를 인정한다"고 말했다. 그러나 그는 "대형 카드들"에게 이런'잠재규칙'은 소비자가 알기 싫은 것이고, 대리 문제는 비밀이다.