홈페이지 >

의류 기업 시장 단판: 브랜드 중복 심각한 인터넷 브랜드 유출 위험 증가

2012/12/4 9:13:00 35

의류 업계잭존스인터넷 패션 브랜드

'p style ='text -align:center '''img border ='align ='center 'src ="//uploadimages /2012 /2012 /2012 2012 040404639393.jpg''


'더블 11'을 비롯한'제크존스'를 비롯한'a target ='u blank 'href ='http:'wwww.sfzexm.com /com' 의상 속'의 업체 판매량은 정원이 가득 차서 가장 큰 이득가가 됐다.

하지만 최근 중국 전자상무협회 인터넷 지식재산권 추진센터가 대외 발표한'2012년 유명기업 브랜드 중복률 및 브랜드 보호 조사 보고서 (의류 업계)'는 인터넷 판매에 처한 의상업체에 찬물을 끼얹었다.

《보고서 》는 실체 상표의 중복률이 높고 인터넷 브랜드 유출 위험 증가 등이 문제로, 의류 기업들의 시장 작업의 단판이 되고, 기업의 발전을 위해 은폐를 묻고 있다.

바로 < p >


‘strong '‘a href = ‘http://sjfzm.com /news /index.c.aastap' '‘해당 브랜드의 중복 심각 ’가 바로


'p'은 의상 업계 브랜드의 중복 현상이 심각하다.

30대 기업 중 브랜드 평균 중복수는 39.7회, 중복 중 가장 높은'여의'가 324차례다.

바로 < p >


에 대해 관련 전문가들은 실체 상표 분류 등록의 특징으로 기업이 다른 분야에 같은 키워드를 등록할 수 있도록 브랜드의 중복 현상이 나타났다고 말한다.

이런 현상이 나타나면 기업이 실체 브랜드에 대한 전면적인 보호의 난이도가 커지게 된다.

바로 < p >


바로'strong '' 웹 브랜드 건설 수비 완비 < < strong >


은 아쉽게도 우리나라 의류 업체의 인터넷 브랜드 건설 상황이 낙관적이지 않다.

‘보고서 ’에서 의류업은 소수 기업이 전면 보호 건설을 완수하고 대부분의 기업들이 일부 보호만 하고, 심지어 보호도 하지 못하고 있다는 것을 알 수 있다.

기업의 인터넷 브랜드가 다른 사람에게 쏠리면 기업의 브랜드 자원이 유실될 뿐만 아니라 기업이 일부 시장 상업기를 잃게 할 수도 있다.

예를 들어 소비자들이 인터넷에서 의류 브랜드를 검색할 때 종종 ‘ 짝퉁 ’ 브랜드의 검색 결과를 얻는다.

소비자는 물론 기업의 흐름을 분류해 소비자와 기업에 손해를 끼쳤다.

바로 < p >


은 실체 상표의 중복률이 높은 기업의 배경 아래 의류 업계에서 인터넷 브랜드 보호 건설을 할 수 없다.

'a href ='http://sjfzm.com /news /index u p.aastp '중국 전자상무협회 (네트워크 지식재산권 추진센터 관계자들에게 충분한 인터넷 브랜드 보호의식을 세워야 하며'상표 +인터넷 주소 +도메인'을 구축해 자체 기업'좋은 인터넷 브랜드 보호 시스템을 입기 위해 인터넷 브랜드 보호시스템을 마련해 인터넷 브랜드 보호시스템을 통해 인터넷시대에 도전해 선기를 앞장섰다.

바로 < p >

  • 관련 읽기

국인 양복 으로 문화 마케팅 새로운 플랫폼 을 만들다

뉴스 택배
|
2012/12/3 14:19:00
31

천대학생 은 졸업 을 ‘ 재봉사 ’ 로 바꾸어 인생 의 첫 번째 양복 으로 정했다

뉴스 택배
|
2012/12/3 10:01:00
33

제1회'중국 ·직리 '전국 아동복 디자인 대회 통지

뉴스 택배
|
2012/12/3 9:12:00
57

2층짜리 고양복은 최근 태원을 전시한다.

뉴스 택배
|
2012/12/2 18:47:00
29

트렌드 신보 — 양복에 대한 복장 B 사전

뉴스 택배
|
2012/12/2 18:39:00
21
다음 문장을 읽다

보스턴 다원화 진퇴국: 상반재연관점 77개

보스턴은 상반기 재보를 발표했다. 상반기 재보에서 2012년 9월 말까지 그 비패딩 업무의 점포수는 2012년 3월 31일 77개에 비해 14개 보스턴 남장점포 14개, 보스덴 남성복 가게를 닫고 업계 논란을 일으켰고, 보스턴 남성복 점포를 폐쇄하고 있다. 보스턴이 기존 업무로 복귀할 것인가?