런던 아동복 주에는 많은 분들이 기분 나쁘게 느껴지더라고요.

'p style ='text -align:center '' ''img border ='align ='center' src ="//uploadimages /201304 /2013 2013 3403403403405260.jpg'-'

은 전 세계 각지에서 매년 거의 일주일마다 패션쇼 분묵이 등장하는데, 때로는 일주일 동안 한차례도 아니다.

예를 들어 이스탄불 (Istanbul) 패션이 지난주 토요일이 끝나자 인도는 3월 22일부터 26일까지 라크미패션주 (Lakm fashion week), 모스크바 패션주는 3월 29일 막을 내린다.

사실상 존치퍼 (John Chever)의 단편소설 ‘유영자 ’(‘The Swinmmer))(‘The Swinmmer)’는 패션주일에 적합하다고 비유한다: 교외 한 수영장에서 이어 다른 수영장에서 이어지는 것이 아니라, 한 해 한 패션주에서 다른 패션주간을 전전한다.

바로 < p >

‘p ’은 내가 이렇게 말하는데, 문제는 정말 빈틈이 있는 것이며, 패션주가 그 공백을 메울 것이다.

얼마 전 런던은 이스탄불과 인도 패션주 사이로 첫 어린이 패션주 (Kids Fashion Week)를 개최했다.

맞아, 런던은 이미 여장주가 열렸고, 작년에는 또 남장주가 열렸고, 이제 또 아동복을 선보였다.

하지만 남장주 (칭찬이 끊이지 않는)와는 달리 많은 사람들이 불쾌하게 만든다.

바로 < p >

'p 패션 쇼 역시 성결무결한 어린이를 가리키다니! 이 세상에 브랜드의 침공을 받지 않은 정토를 남겨 놓을 수 없단 말인가? 아이들을 보호하는 데 소박주의 사조의 해독을 겪지 못할까?

게다가 마수를 어린이에게 뻗는 것은 정말 식은 죽 먹기 쉽다! 본인은 학부모나 패션계 인사 (무조건 이상)가 아니다. 이에 대해 출격적인 견해는 있지만, 이런 이유로 본질적으로는 아무 말도 하지 않기 때문이다.

바로 < p >

‘p ’은 디즈니 (Disney)부터 맥도날드 (McDornald)까지 아이들의 브랜드의 영향을 많이 받았으며, 더욱이 이런 상황은 이미 오래되었다.

성인과 마찬가지로, 그들은 브랜드 마니아에 대해 무엇을 알고 있는지, 일곱 살의 아이들이 애플을 노키아보다 쿨한 이유를 말하게 된다.

바로 < p >

'유일하게 몽재고에 있는 것은 브랜드 자체였다. 당초 자신의 어린 시절, 귀에 익은 브랜드는 댄스킨과 로라랜드 애칭 (Laura Ashley) 뿐, 두가가가반 (Dolce &Gabbana)와 라첼리리씨다.

또 어린이 패션주를 개최하는 데 좋은 점이 많다.

바로 < p >

‘p ’은 런던시 정부의 각도에서든 관련 산업 (호텔, 식음, 택시 업계 등)에 대한 라운드 효과와 함께 패션주균이 이보다 크다고 한다.

런던시 정부는 이에 대해 당연히 성공을 기꺼이 볼 필요가 있다.

(업계 전반적 전망이 우려되지만, 패션주 개최의 방법은 달라지기 어려운 원인인 각 대도시는 패션주가 취소되기를 원하지 않고 단축기간을 줄이기 바란다. 이들이 참관자들을 최대한 연장해 도시에서 소비를 많이 할 수 있기를 바란다.

'미트립 '

은 브랜드의 자체적으로 볼 때 패션주에도 큰 도움이 된다. 패션 브랜드의 자정 ‘생활방식 ’을 실현할 수 있기 때문에 생활은 물론 전 가족이 각 연령대에 포함되는 사람들이다.

‘a target =u blank ’ href =‘//www.sjfzxm.com)’의 의상을 통해 ‘a /a ’를 통해 ‘돈을 적게 쓰는 사람 ’을 유사시키고, 이들은 어려서부터 ‘어린이 ’를 꼬고 어른이 되면 브랜드의 충실함이 된다.

결국 최근 어린이 대은근자들에게도 쿠시치 (Gucci), 바보리 (Burberry), 디올 (Dior), 스테라 맥카테니 (Steella Mccartney) 등 유명 브랜드 (이번에도 런던 아동 패션주에 나타나지 못했다).

바로 < p >

'p'은 어린이 패션쇼가 이틀 동안 (수요일과 목요일, 수요일 공중 개방)을 비롯해 T 형대 수장은 Paul Smith Jinor, 크로이 (Chlo), Little Marc Jaccobs, 디에스엘 등 패션 브랜드가 선보이는 동복 시리즈를 선보인다.

런던 아동복 주간을 발표할 때 인터넷 동복 브랜드 Alex and Alex a 창시자 알렉스 시오불사 (Alex Theophanous) 는 `아동복 `a target =`u blank `href =`httttp://www www.sjfzxm.com `의 디자이너 ` ` 디자이너 (Alex Theophanous `는 전문 전시 플랫폼이 있어야 한다고 생각한다.

이런 행사를 통해 우리는 어린이 패션을 전 세계에 확장할 수 있기를 바란다.

{page break} < < >

＜p＞　　那么，真正的问题是什么?这无关家长愿意花多少钱去购买儿童时装——我会让每位家长自己判断：孩子因身体发育迅速每隔几个月＜a target="_blank" href="//www.sjfzxm.com/"＞衣服＜/a＞就不合身，又喜欢在室外满地胡跑，因此是否值得为他们添置超过25美元的衣服?(我个人认为得不偿失，但仅是本人看法);也无关是否让孩子穿迷你版的成人衣服——家长希望永恒的心迹，让孩子穿缩版成人服装时表露得最为淋漓尽致;甚至也无关是否让孩子充当模特这种不齿做法，儿童充当模特，就会不可避免地浓妆艳抹，也会出现刺探隐私现象，这种情况往往让很多成年人感到不安。

바로 < p >

사전의 진정한 문제는 정보 전달 경로가 틀렸다.

매체 리론가 마셸 마이크 루한 (Marshall McLuhan) 이 이 점을 이해할 수 있을 것 같다.

패션쇼가 아무리 뜨거워도 과언이 아니지만 어린이 패션쇼는 불온하지 않아야 한다.

이로써 T 형대가 관객들에게 전파하는 것은 전체적인 인상이다. 영화와 마찬가지로 시청자들은 완전히 모양을 형성하는 것이다.

한편 어린이 패션쇼는 성인 패션쇼에 비해 자유로운 천지를 위해 아이들과 감지력으로 장난을 배우기 시작해야 한다.

바로 < p >

‘p ’은 유년년시절부터 옷의 공용 (보온과 보호기능을 제외한)을 천천히 알고 있다. 옷은 자신의 신분을 드러내는 효과적인 수단으로 데님과 티셔츠를 입는 가짜 녀석과 얇은 드레스를 입은 공주, 점장 스트라이프 의상을 입는 괴인, 이 캐릭터들은 실제 다 뒤졌다.

아이가 머리부터 발끝까지 분홍 옷을 입고 어울리지 않는 스타일을 입었을 때, 그들이 어떻게 옷을 입어야 할지 모르기 때문이 아니라 그들이 선택한 결과이기 때문이다.

그럼에도 자신의 선택이 주위 사람들에게 지극히 중요하다는 것을 깨닫게 된다. 이미지는 인간교제의 관건이기 때문이다.

바로 < p >

‘p ’은 성인이 이것에 대해 더욱 분명하게 알고 있다. 그들에게 T 형대는 자신에게 다른 선택을 제공할 뿐이다.

그러나 어린이는 특정 장소로 자신의 신분을 해석해야 한다.

패션계에는 장기적인 안목이 있어야 한다. 아이가 스스로 결정한다. 필요하면 매장에 놓지 말고, T 형대에 선보이는 것이 아니다.

나는 패션계에 이 지혜가 있어야 한다고 생각한다.

바로 < p >

‘p ’은 물론 패션도 우리에게 ‘ 마땅히 ’ 와 같은 것이 아니다.

검은 바지는 한 사람마다 입기에 적합해야 하지만 실제 상황은 전혀 그렇지 않다.

바로 < p >