파마 동네에서는 판매의 어떤 원인을 팔아야 할지 아깝게 부인하고 있다

한동안, 퍼마

이 브랜드의 가장 큰 주주가, 실제로 진행된 Kering 그룹 이사회 회장 겸 경영자 Francois -Henri (Henri) 는 최근 이 그룹이 무작정 판매할 계획이 없는 독일 생활자 86% 나 주식의 전부나 일부, Pinault (Pinault) 는 여전히 이 브랜드 잠재력을 발굴하려고 노력하고 있다.

2007년 크레잉 (Kering) 은 주당 330유로 (Puma) 를 매수하여 현재 1주당 170유럽으로 떨어졌다.

외매체 블러독은 지난해 12월 보도에 따르면 2014년 초반 구찌 등 사치 브랜드를 소유한 Kering 은 이미 파마의 잠재수자와 비공식적인 접촉을 하고 있다. 중동카타르 같은 주권기금과 아시아 투자자들을 포함해 있지만, Kering 은 아직 어느 회사나 기관에 확실한 합의를 달성하지 않았고, 이 사치품 그룹이 파마를 계속 팔려야 할지 모르겠다.

이 같은 보도에 대해 Kering, Puma, 카타르 3측의 대표는 평가를 받지 않았다.

최근 파마 브랜드가 2014 재보를 발표할 때, 브랜드 회장 BJorn (Bjorn) 벤 (Gulden) 은 2015년 파마의 매출과 영리 능력이 개선될 것이라고 지적했다.

퍼미아 2014년 주가추세도

2007년

지주파마, 현재 지주 비율은 86%로, 파마 근래 주식거래가격에 따르면 이 회사의 시가는 약 25억유로 (약 31억달러), 2014년 12월 16일 주가가 0.4%에서 163.45%로 하락했다.

2014년 4월 파마를 위해 구매자를 찾는 한편, 크레잉그룹 회장 겸 최고경영자 Francois Henri Pinault 는 이 그룹의 운동과 생활방식부처가 필요하다고 확신했으나 푸마가 뒤엎지 않기 전에 확장할 것이라고 확신했다.

이 같은 표현에 대해 영국 베렌버거 은행 분석가 바스엘 최우하아는 "좀 놀랍다"고 답했다. 케링은 이 스포츠 브랜드에 대한 흥미를 따지고 있다. "파마를 팔면 시장에 긍정적인 반응을 보이고 있다"고 말했다.

경쟁이 치열하기 때문에 운동복의 모금리는 사치품과 사치품을 같은 회사 소속 소속으로 묶어 Kering 전체평가를 줄였다.

또한 스포츠 브랜드, 퍼마, adidas, nike 같은 경쟁 라이벌에 비해 판매 규모나 마케팅 투입도 양급 수준이 아니다.

{page ubreak}

파마 도대체 어디로 가는지

작년에 일찍 파마 는 브랜드 를 다시 운반시키기 위해 브랜드 를 되찾았다

위치는 8월 새 브랜드를 발표한 "Forever (Forever)는"Forever Faster "로 자메이카"비인 "볼트, 축구명으로는 팔로테리를 모델로 삼아 매출액은 7분기 연속 하락해 처음으로 성장했다.

그러나 애널리스트의 분석에 따르면 프리미어리어리그 아센나에 대한 거액의 협찬 비용으로, 2014년 퍼즐 연간 수익이 10년 전 절반 미만이다.

2007년 인수 후 지난 몇 년 동안 쿠마의 퇴세를 반전시키려 애썼고 혁신 운동화 제품선 강화, 기능성 장비를 재정했으나 시종일관 효과는 없었다.

기존 전망에 따르면 파마는 2015년의 이익률이 여전히 저위를 유지하고 있으며 약 5.5%에 이른다.