Versace 표절 디자인 논란

먼저 네가 누군지 똑똑히 알아야 무슨 일이든 네가 할 수 있고, 무슨 일이든 네가 해서는 안 된다.

Versace 에 관한 뉴스는 대부분 American 표절 혐의를 둘러싼 데일리 (이하 Aparel) 의 티셔츠를 베낀 것으로 나타났다.일은 로스앤젤레스에서 생활하는 Kesshia (Kesshia) 가 미국 고거리 브랜드 AA AA 를 위해 2013 봄 여름 시리즈에서 흑백상간 인두 티셔츠를 디자인해 카시아가 창작한 예술작품에서 나왔다.

“왜 이런 회사, 이런 브랜드들, 이 사람들이 창의적으로 디자인을 할 수 없습니까? 무엇이 무엇이든 그들의 눈에 들어오기만 하면 바로 자신들의 것으로 생각하나요?”그러나 베르세스 측은 아무런 대답도 하지 않았다.

‘ 표절 혐의 ’ 라는 네 글자를 보고 많은 사람들이 이미 지겨웠다.패션계에는 뉴스가 아니다.하지만 이번 사건에 대한 관심도는 특히 높은 것 같다: 베르세스 같은 큰 카드를 표절한 것으로 드러났다. 길거리 브랜드를 표절한 것은 2년 전 디자인이다.

기자들은 버스페이스를 뒤적거렸던 옛 장부를 뒤적거렸는데, 많은 소식이 ‘ 표절 혐의 ’ 와 관련이 있는 것을 발견했다.2011년 베르사스 여왕문 다나테라 손바닥디자인"Versace 시리즈를 하는 것 같지만, 그런 시리즈를 많이 했는데 왜 그러세요?" 도나티라의 이 말은 교묘하게 경의를 표했다. 버즈러스의 지위를 높였다.당시 Versace 의 업적은 그 밑바탕을 가지고 이런 말을 하고 베끼는 잠재대사가 인정받고 쫓겨날 수도 있다.

하지만 같은 해에VersaceH &M 이 선보이는 콜라보레이션 시리즈와 눈에 띄는 네티즌은 덴마크 브랜드 Eva -Claudi 의 초기 디자인과 비슷하다.어쩌면 Eva -Claudi 지명도가 상대적으로 낮아졌기 때문일 수도 있다. 레오파드 프린트의 패턴이 정말 싱크로율을 분별하기 어렵기 때문일 수도 있다.

유행하는 이런 일들은 도대체 옳다표절 설계아니면 패션에 인사할까요? 답을 알고 싶으면 세 가지 패턴을 분석해야 합니다.

모드 1, 일반 브랜드가 큰 패러디를 모방하다.현재 많은 장사의 핫한 패션 브랜드는 큰 패러디를 모방하는 것이며, 현재까지 그 가게에서 몇 개의 대형 그림자를 동시에 찾을 수 있다.그러나 소비자들은 이를 인정하는 태도로 받아들였다. 이 모방품은 본질적으로 A 품과 다르고 실용적인 가격으로 사람들의 입장을 좌우하기 때문이다.이런 패러디를 경례로 삼아 보아서는 안 된다.

모드 2, 큰 패러디.대패 사이의 패러디, 심지어 같은 대형 패러디를 모방하는 시즌 전계절 패러디는 모두 흔히 볼 수 없다.볶음작, 꼬집기, 꼬집기, 도저히 무감각하게 물건을 건져 빈자리를 메우는 T 대, 패션계 창의와 재능이 부족한 것은 브랜드간의 군수전쟁이 아닐 수 있다.

모드 3, 큰 카드는 일반 브랜드를 모방하다.이번 일은 바로 옳다.“ 거의 같은 물건은 남들이 먼저 30달러를 팔고, 650달러를 더 팔면, 충분한 침이 베르세스를 물에 잠수시킬 수 있다.Kesshia 나 AAA에게 경의를 인정해도 표절 혐의는 Versace 에 대한 선택이 좋지 않다.