법률은 유가족에게 남편에게 권력을 지킬 희망을 보이게 하였다.

5월 22일, 상구시 현의 동향의 이헌영은 마침내 위안을 느꼈다. 자신의 땀은 헛되이 흐르지 않았다. 법은 정의를 주관하고 죽은 남편 송원주는 인정받았다.

마침내 희망이 생겼다.

송원주 생전에는 현의 발전 회사인 농전공 한 명이 되어, 동향물르와 대부장 두 마을의 전기를 관할한다.

2014년 5월 19일 오전 9시여 전공 진만 소장 유서암에 전신 업체가 대부장, 진루 등 몇 개 마을의 전봇대에 광섬유 를 설치하고 있으며, 유서암은 송원주와 철거할 계획이다.

송원주 작업 중 돌발

응급으로 사망하다.

이헌영은 송원주 근무 중 돌발 질병 사망을 이유로 상구시 인적자원과 사회보장국에 공상을 신청했다.

지난 26일 이 시인사에서 수리하기로 결정했다. 2014년 5월 20일, 28일 현급 급전회사 소속 동전소 소장 유서암, 6월 19일 송원주 동료 진만상을 조사했다. 이헌영은 공상을 신청할 때 허위자료를 제공해 송원주 업무에서 갑자기 질병이 발생했다는 것을 증명할 수 없었다. 2014년 7월 2일 상사 공상이 글자를 인정해 주지 않았다.

이헌영 불복, 상구시 인민정부에 행정 복의를 신청하다.

상구시 인민정부는 2014년 10월 31일 상정복결 (2014) 50일 《 2014 》

'공상 결정서를 인정하지 않겠다'를 유지했다.

이헌영은 여전히 불복하여 행정 소송을 제기하였다.

2015년 2월 6일, 일심법원은 일심법원에서'2014 '상행 초자 0102호 행정판결서, 고소 취하 불인정 공상결정서, 시인사국이 60일 안에 구체적인 행정행위를 재발령 명령했다.

이 시인은 사국에 불복하여 상소를 제기하였다.

2015년 3월 5일 상구시 중급 인민법원 입안 후 법에 의거하여 합의정을 맺고 2015년 3월 17일 공개재판을 진행했다.

2심에서 각 당사자들은 모두 새로운 증거를 제출하지 않았다.

2심은 사실과 증거에 대한 분석이 동일심이다.

본 안건은 현재 이미 종결을 심리하였다.

상구시 중급 인민법원 행정판결서 (2015) 상업종자 21호 재명: 상고인 상고인 상고시인사국이 시급 노동보장행정부처로 본관구 내 기업직공의 부상 여부를 구축하는 법정직책을 가지고 있다.

송원주과 현의 발전 유한유한 책임회사 직원이 사망한 후, 그 가까운 친족 이헌영은 공상 인정 신청을 제기할 수 있다.

‘산업재해보험조례 ’ 제15조는 “직원들은 아래의 상황 중 하나로, 공상: (1)은 근무시간과 일자리, 돌발질환 사망 또는 48시간 안에 무효로 사망했다 ”고 규정했다.

본 사건에서 상소인에 의해 동향지부 서기 김수영, 동향부촌촌촌민은 여덕, 현전신회사 직공임붕의 증인에게 증언을 받았고, 이 증인은 1심도 출정하여 사망자 송원주 5월 19일 오전에 확실히 일한 사실이 증명되었다.

1심 제3인 공급업체가 제공한 산재신청 자료는 법정에서 진술이 불일치한 곳이 있지만 상소인 상구시인사들이 조사한 증인 증인, CCTV와 통화 기록은 송원주가 공상을 인정한 것이 아니라 주요 증거가 부족하고 법적 착오를 적용해 법에 의해 철회하게 된다.

일심 법원의 판결 결과가 정확하고 유지되어야 한다.

상소인은 1심판결을 철회하고 법개판에 따라 피소공상 결정서를 인정하지 않겠다는 항소청은 성립되지 않는다.

《중화인민공화국 행정소송법 》 제61조의 규정에 따라 상소를 기각하고 원심을 유지하라고 판결했다.