2015년 전국의 면화 총생산량 560만5000톤의 신강은 6할을 차지했다

2015년 전국의 면화 총생산량이 줄어들었지만 신강은 우리나라 면화주산구로서의 지위가 더욱 튼튼해졌다.

12월 21일 국가통계국이 발표한 데이터는 2015년 전국의 면화 총생산량 560.5만 톤으로 2014년보다 57.4만 톤으로 9.3% 감소했다.

개혁의 중대한 변화는 재배 면적이 하락하고 일부 부적당한 목화 재배 구역이 점차 면화 재배, 식량, 경제 작물, 사료, 면화 대체 작물이 되어, 전강 재배업

최적화를 조정하고 있다.

전국의 면화 생산량이 감소하고 신강도 예외가 아니다.

2015년 신강 면화 생산량은 350.3만 톤으로 2014년 (367.7만 톤)보다 17.4만 톤을 줄였다.

신강 면화 생산량은 전국의 비중이 62.5%로 2014년 3.0퍼센트 상승했다.

면화 생산량 감소는 주로 면적이 하락하기 때문이다.

신강 면화 파종 면적은 2014년 73.5묘보다 2.5% 감소했다.

전국의 면화주산지로서 생산을 줄였지만 신강 면화 단산물은 여전히 전국보다 높다.

통계에 따르면

면화 단산은 122.6킬로그램 /묘로 전국 평균 수준 24.6%보다 높다.

신강은 목화 재배 면적을 줄이지만 면적은 면적을 빼지 않고, 국가에 부합한다.

목표 가격 개혁의 목적.

2014년 국가는 신강에서 면화 목표 가격 개혁 시점을 먼저 시행하고 면화 가격과 보조금 분리의 새로운 메커니즘을 시행하고 새로운 보조 패턴을 실행하여 신강 면화 생산모드 개혁을 강요하고 면화 재배 규모화 수준을 집중시켜 면화 재배 수준을 높이고 면화 재배 효율을 실현하는 것이다.

관련 링크:

2015년에는 면방산업체의 각 코너에 대해서는 생활이 별로 좋지 않다.

면농 외침 재배 비용 시 일년 내내 손해 를 보 았 다. 면 기업은 수매 질과 양의 항강 을 외치며 가공난을, 판매 도 어렵 고, 방방직 을 외쳐 국내 면사 비싸 외침 면사 도 외침 을 외치고 외쳐 팔지 않 으면 돈 이 재고 했 다.

각 코너의 고충은 결국 거시경제의 대환경과 연관되어 있다.

중국 경제가 새로운 상태에 진입하여 각 분야의 각 업도 새로운 발전 공간에 들어가야 한다.

시장의 주목을 받고 있는 면화 비축 정책은 면화 산업 개혁의 혁신적인 표병이 되어야 한다. 이는 청정부와 시장 경계의 첫걸음이다.

미래 면화 비축 정책도 시장 수요에 더욱 가까워지고 시장위기를 빨리 호응할 수 있도록 미리 미리 방출해 시장 각 측의 대응 시간을 더 잘 발휘할 수 있으며, 국가 재정자금이 산업 사슬에 진정 필요한 곳에 사용해야 한다.

현재 중국 경제는 여전히 하행통로, 4분기 각 데이터가 모두 낙관적이지 않으며, 경제 하행은 2016년 1분기에 계속될 것으로 예상된다.

작은 일은 자기 자신에 의지하고, 큰 일은 국가를 본다.

한 해 이후 경제 하행에 대비하기 위해 중앙은행이 6차례의 이자를 낮추고 중앙정부도 많은 자극적인 정책을 채택했으나 효율은 미미해 중국 경제의 문제는 단순히 자극 정책에 의존해 해결할 수 없다는 것을 보여준다. 공급, 생산단의 입수로 해방 생산력을 통해 경제발전을 촉진시키는 것이다.

구체적으로 우리나라 면화 산업에 이르기까지 공급을 언급하면 예비솜이 생각난다.

최근, 우리는 많은 고객의 요청을 받았으며, 역차 비축 솜 출고된 면화 연도, 양량, 가격, 가격을 통해 현재 비축 솜의 품질 구조를 추산해 보고 싶습니다.

임시 수취정책은 시행 중에 문제가 생겼지만 국내 목화에서 구조적 문제가 발생할 때에는 반드시 비축솜에 맡기기를 바란다.

비축솜이 언제 나올지, 어떤 가격으로 돌아가고, 어느 연도의 면화가 주목되고 있다.

2015년 7월 10일부터 8월 31일까지 방비면바퀴 출시의 원칙은 "산업의 지속적인 건강발전을 촉진시키기 위해 시장의 평온한 운행을 이끌고 재정 부담을 덜고 면화 비축 조절 메커니즘을 완화하기 위해서다"고 말했다.

이에 앞서 비축정책은 면화 생산, 경영자, 면기업 시장의 예기와 면농의 이익을 보호하고 시장 공급을 보장하는 방안이 달라졌고, 국가는 재정 부담을 감축할 수 있는 한 원칙이다.

재정 부담을 줄이는 방법은 두 가지 방법이다. 하나는 고가선출가와 저가가격의 차액을 줄이고 재정 직손실은 적고, 둘째는 시장 가격이나 시장 가격으로 재고 를 줄이고, 국가 재정이 창고 저렴한 지출을 줄이는 것이다.

예상할 수 있는 것은 현재 시장의 시세 상황에서 고가선은 현저히 실행할 수 없다. 거래상황도 차별적이고, 국가가 힘들게 돌아가 방안을 제정하고, 각 코너 조율이 최후의 결과까지 예상치 못한 것이 일종의 낭비다.

오히려 저가, 국제면가 접선, 비축 면은 가격 우세와 풍부한 자원 우세를 지니고 있는 상황에서 국가 재정이 저렴한 액수와 선출가의 차액을 손실한 것 같지만, 실제로 규모가 작은 방직 기업업은 물론 면의 회복을 촉진해 재고, 재정 부담을 줄이는 목적을 달성했다.

시장이 정상적인 역할을 할 때 국가 비축은 2선에 위치하고, 시장이 실효되었을 때, 법률, 법규의 기초하에서 정부가 비축된 대기를 사용하여 우리나라 면화 시장을 통제하고 면화 자원을 배치하는 데 효과는 어떠한 정책도 대비할 수 없다.

그래서 면화 비축 정책은 정부와 시장 경계의 구상을 경계하고 면 을 비축한 ‘수입 ’과 ‘출 ’이 같은 시장의 맥박과 같은 주파수가 되어야 하며, 완전한 법률 프레임은 반드시 비축정책이 작용하는 시기를 규정해야 한다.