残高の宝の強大な“金を吸い込む力”は罪の子羊に成り下がるべきでありません

ここの世界服装靴キャップネットの小编が绍介しているのは、残高宝が罪になるはずのない子羊です。

第1回清華五叉路世界金融フォーラムは清華大学で開幕し、中国人民銀行の劉士余副総裁がフォーラムに出席した際、残高宝は預金引越しであり、金融革新ではなく、金融同業業務と各種投資信託業務を整頓する決心をしなければならない。これらの製品と業務の層は「水を添加する」ということで、各環節は「毛を抜く」ことを必要として、直接に資金調達のコストを高めて、労働生産性の向上には何の貢献もなく、国家金融システムを賭け事の心理状態に持ち込む短期的な行為である（『中国網』）。

かつて一世を風靡したインターネット金融の代表――残高の宝、収益は一度投資家を引きつけて、草の根の資産管理の“神器”になります。多くの銀行が驚いて、預金者はすでに残高の宝に引っ越しました。銀行は奮起して反撃してみて、各種の「残高の宝」の製品を出しましたが、前を見てみたら、元の中高年預金の取引先を恐れて、預金をこれらの商品を買いました。

昨年以来、残額は資本市場で頭打ちされ、貨幣基金は過去10年の間に火をつけませんでしたが、残高が出ると、情勢はすぐに変わります。現在、国内の商品ベースの規模は約1兆元で、残高だけで4000億元を占めています。中央銀行が最新発表したデータによると、1月の預金の流出は約9000億元で、先週、国内の通貨基金の規模はすでに兆元を超えています。通貨基金の急激な発展ぶりは、各銀行が「宝」を慌ただしく送り出しているだけでなく、疑問の声も上がっている。

順風満帆で急成長してきた残額宝が、最近悩みに見舞われている。その理由は大体次の通りです。一つは中国の実体経済、つまり最終的なローン顧客のコストを高く上げて、このコストは最終的に一人に転嫁されます。二つは残高の宝は銀行に腹ばいになっている吸血鬼です。典型的な「金融寄生虫」は経営リスクがなくて暴利を得ます。

残額宝などの通貨市場基金実質的にはインターネットチャネル＋伝統基金のモデルであり、インターネットチャネルを通じて零細投資家の小口資金を集め、ファンド会社の通貨市場基金を買う。昨年6月の金欠事件以来、銀行間市場の資金解体率は比較的高く、これは残高宝などオンライン投資信託商品の現在の収益率が6%前後と高い水準にあることをもたらしました。客観的に言えば、インターネット金融商品を形容するのは典型的な「金融寄生虫」、「吸血鬼」が偏っている。一方、インターネット金融商品が社会全体の融資コストを押し上げたと主張するのは、すでに水火の勢いとなっている民間の借金を完全に無視しているのである。一方、一部のインターネット金融商品が民衆の資産管理の見返りを押し上げても、銀行業に対して預金金利差を固守し、黒字モードを安定的に決める挑戦にすぎない。

本質的には、様々なインターネットの「宝」の製品の多くは通貨基金です。とはいえ残額宝などのネット金融商品によって銀行の融資コストが上昇しましたが、問題の根源は残高の宝ではなく、制度上、統制金利と協議預金利率の間にリスクのないヘッジ空間があります。この空間を残して、制度を変えないで、かえって残高の宝が中から乱れていることを責めて、これは公平でないことがあります。もともとは市場金利が高いはずだったが、今は金利規制が実施されているため、金利統制が解除されていない状況では、金利がそんなに低くなり、十分な市場化が行われれば、庶民はもともとより高い金利を得るべきだった。ただ、現在は残額宝という方法で、民衆に本来の利益を得させました。

ある人は、残高の宝が無形に社会の融資コストを高く上げていると考えています。銀行の貯蓄コストが高くなったため、この部分のコストは中小企業に転嫁して、実業の資金コスト圧力を増大します。また、残高の宝は貨幣市場基金の大規模な購入を通じて、自分のために大口の利益を差し止めました。その後、残りの部分を投資家にフィードバックします。全体の資金市場の金利水準に影響を与える能力はなく、ただ資金市場の利率が高いだけの反映であり、原因ではなく、本末転倒ではない。

言うまでもなく、インターネット金融製品の存在は、伝統的な金融システム、モデルの改革を促進することができ、金利市場化を促進する役割を果たす可能性もあります。また、インターネット決済プラットフォームを中継として、一般市民によりより良い投資プラットフォームを提供し、特に専門的な資産管理能力に欠けている人たちが実際のマイナス金利問題を解決するのを助けてくれるのはいいことだと思います。同時に、インターネット金融は現在ルート構築者＋限られた製品介入者であり、自身の強みは超えてはいけないものではなく、伝統的な金融モデルに革新のきっかけを提供している。広大な普通の庶民の立場から見れば、ネット金融を強化し、オンライン投資信託を支持し、お金が銀行に存在するのは貧しい人のお金で金持ちを補助し、インターネット金融は個人の資金調達と価格交渉能力を高め、収益を高めた。