중국 외환 보유 수익률 변동 원인

2000 -2010년 중국 1인당 외환보유비는 130달러에서 21122달러로 상승했으며 외환보유비는 GDP 비중이 13.7%에서 47.1%로 올랐다.

외환 보유비는 이미 국민 부의 중요한 구성 부분을 구성하여 어떻게 실현할 것인가

외환 보유 명의와 실익률

중국 외환보유비 규모는 이미 국제수지 유동성 부족과 외환시장에 대한 수요를 훨씬 초과해 재부 보가치 증가 기능이 두드러졌다.

우리나라의 올해 재정지출은 10조 해남 이도면세정책을 5개로 실시한 국자위: 중앙기업의 지배이익은 2000억 리비아 정부가 제3대 도시를 다시 제어한 후 거동은 화신망 신문센터 성욕 편집 편집을 2010년 12월까지 중국 외환보유가 이미 2800억 달러를 넘어섰고 규모는 이미 상규 수지 유동성 부족과 외환시장 수요를 앞둔 것으로 현재 외환보유비 관리에서 재부 보치가치 증가 기능이 두드러졌다.

우리는 각각 달러로 가격을 계산한 외환 보유율을 계산했다.

달러, 유로, 엔화, 파운드 4 종 주요 비축 화폐 자산 이 샘플 기간 의 실제 수익률 표현: 유로화, 파운드 차례, 엔화, 달러 최악이다.

달러당 가격을 계산하는 외환보유 명의수익률을 변동시키는 요소는 4종류로 볼 수 있다.

관리당국은 주동적 조정과 자산구조로 외환보유비 투자수익률에 영향을 줄 수 있지만 샘플 기일 경우 관리당국의 주동적으로 외환보유비수익률에 영향을 미치는 영향이 매우 작고, 2자의 변동은 4.7%의 외환보유비 수익률의 변동에 그쳤다.

화폐 종류 구조는 외환보유수익률 변동에 기여하는 공헌은 다수 연도가 정확해 관리자 조정 화폐 종류 구조는 외환보유수익률 개선에 기여했지만 이 공헌은 총 수익률 변화에 비해 한계가 있다.

외환보유비 실익률 변동 요인은 6종: 명의수익률을 결정하는 4가지 요소 외에도 수입 무역 파트너의 상대 가격 변동, 중국 대외수입의 국별 구조변동도 증가했다.

환율 변동, 수입 무역 파트너의 상대적 가격 변동, 그리고 중국 대외 수입 국별 구조 변동의 가총은 이 비축 화폐가 중국 수입 상품의 구매력 변화를 대표하며 이 화폐의 진실한 환율을 나타냈다.

비축 화폐 실효 환율의 변동 변동 변동 변동 외환보유 실익률이 43.9% 로 변동된 금액은 52.7% 로 변동된 외환보유고 실익률의 변동은 96.6% 의 변동으로 변동됐다.

외환보유비관리자들은 샘플 기간 중 다수의 시간을 가졌던 화폐구조조정은 외환보유 실익률 개선에 기여하지 않았고, 자산구조조정은 진실수익률의 변화에 한계가 있다. 화폐종과 자산구조의 변동은 3.4%의 외환보유고 실익률의 변동을 설명했다.

외부 충격 영향 외부 저장 수익률 {page u break}

미 연방적 인 통화 정책 은 우리 나라 외환보유 실익률 에 위협 을 초래할 수 있다. 유럽 부채 위기 는 외환보유 명의수익률 에 대한 영향 이 확실치 않지만 실익률을 높일 수 있다.

우리는 실증분석을 통해 각종 외부 충격이 외환보유 명의와 실익률의 영향을 판별한다.

미연보유는 루즈한 화폐 정책을 채택하면 외환보유 명의수익률을 높일 수 있지만 외환보유비의 실익률을 낮출 수 있다.

한편, 관송화폐 정책이 가져온 저금리는 비교적 높은 미국 채권 가격을 유지하는 데 도움이 된다. 한편, 달러 평가 하락은 비달러 자산의 명의수익률을 높일 수 있기 때문이다. 우리 나라의 외환보유비수익률은 달러화 계산으로 달러화 수익률을 올리고, 비달러 자산수익률도 높아지고 있다.

미 연방적 통화정책은 명의수익률을 높일 수 있지만 달러화 하락과 국제물가 수준이 상승할 것으로 보인다.

샘플기의 실증 결과로 보면 두 사람의 영향이 미치는 부정적인 영향이 더 크다.

전체적으로 미국 연방적 통화정책은 우리 나라의 외환보유 실익률에 위협을 초래하고, 국내 학자와 관원들의 우려는 완전히 합리적이다.

유럽 채무위기는 외환보유 명의수익률에 대한 영향이 확실치 않지만 실익률을 높일 수 있다.

오채위기는 외환보유수익률의 영향은 주로 이하 측면에서 유럽 채권의 가격을 낮추고 미국 채권 가격을 올리고, 그 다음으로 유럽 부채 위기가 달러화 상승을 촉진하고, 결국 유럽 부채 위기가 글로벌 상품가격을 낮추고 있다.

전 양자가 총괄한 결과는 외환보유 명의수익률에 미치는 영향 방향이 확실치 않다.

3방면의 영향이 합쳐 외환보유에 대한 실익률에 영향을 주며 샘플 실증연구결과에 따르면 외환보유 실익률을 높일 것으로 보인다.