Skechers Nike 소송을 기각하고 승리를 거두다

보도에 의하면 미국 신발 구두 구두 구두 구두 구두 구두

운동 거두 니키는 올해 초 그 침권 소송을 기각했다.

이 사건에서 니키는 Skechers 브랜드를 베껴'Flyknit'이라는 디자인을 기소했으며, 니키는 Skers 베낀 디테일이 8곳, 전체적인 스타일과'Flyknit'과 거의 다르지 않다.

그러나 스커스는 최근 법원에 소송을 기각하고 업계의 지지를 구하며 이탈리아 패션하우스 브랜드 미쓰니와 둘리스의 지지를 받고 있다.

Skechers 미국 특허상표 상소위원회 (PTAB)에 관련 신청을 제출한 뒤

회사'플라이코닛'의 특허는 무효다. 이 신발의 디자인은 새로운 것이 아니기 때문에 특허심사원은 잘 알고 있지만 심사위원은 심사 과정에서 그런 점을 고려하지 않았다.

Skechers 가 제공한 자료에 따르면 Misson의 곡절 편제 기술은 지난 50년대에 거슬러 올라갈 수 있으며 Nike 회사보다 Flyknit 을 설계하고 특허신청을 신청하는 요청이 훨씬 더 빨리 필요하다.

Nike Flyknit 신발 디자인으로.

Skechers Nike 회사에 기소된 슈즈

Skechers 는 2010년 Dolce & lce & 133 (Gabbana) 와 Missoni 가 내놓은 니트 슈즈가 패션계에 열렬한 인기를 얻은 후 스포츠 브랜드 Nike, adidas, Pumak, Under (Reebok) 와 Under (Armour) 를 모방하여 이 두 타임하우스 브랜드를 모방하여 제작해 제작된 니트 원단을 활용해 신제품 중.

Skechers 는 고품질 니트 디자인이 가장 유명한 브랜드인 미슬슨이라 지적했다. 이 브랜드는 화색선 공예로 유명하고, 화색선 공예는 거즈가 천으로 엮히기 전에 다양한 색깔의 염색을 하는 것을 가리킨다.

미수니는 화색선뿐만 아니라 독특한 편제 기술도 주목받고 있다.

Skechers "Flykit" 신발

이 신발의 디자인 특허는 눈에 띄지 않은 것으로 알려져 있다.

Skers는 PTAB 심사 Nike 회사의 특허를 유효하게 조사해 최종 PTAB 표결 Nike 회사의 특허가 무효한 이유로 Nike 회사가 특허를 신청하기 전에 이 디자인은 이미 존재하고 있다. Nike 회사는 이 디자인의 특허를 얻을 권리가 없다.

사실 특허침권 클레임 사건에서 피고가 가장 흔히 볼 수 있는 수단은 원고 특허 무효로 반증, 스커스는 Nike 소송을 기각하고 승리한 예는 패션계에서 결코 뚜렷하지 않다.