'세 줄 '상표가 무효 아디다스에게 어떤 것을 잃을까?

아디다스도 실수할 때가 있는데, 예를 들면 자신이 망친 적이 있다.상표대전에서 공식 게시판에는 ‘ 무효 ’ 라는 라벨이 붙었고, 이 라벨은 아디다스 (ADDDDalis) 의 생명 (3도봉) 에 붙었다.이 상표를 위해 아디다스가 표마와 표마, 테슬라를 통과한 적이 있었고, 적발된 기업은 일일이 다 들 수 없었고, 이번 천평은 마침내 기울었다.그러나 거대한 아디다스에겐 유럽연합 법원의 판결은 더욱 막힌 것 같지만 아디다스에 너무 큰 상처를 입히는 것 같다.

무효의 세 줄

아디다스는 멍해졌다.베이징 시간 20일 월스트리트 일보 중국통신은 유럽 한 법원 수요 조정, 아디다스의 세 줄 철봉이 무효라고 보도했다.유럽연합 일반 법원의 견해에 따르면 이 표지는 일반적인 그래픽 표기일 뿐 그에 맞는 독특한 성도 없다.또 법원도 2016년 유럽연합 지적재산권국에서 세 개의 상표를 철회하기로 결정했다.

"유럽연합의 결정에 실망을 표합니다."성명에서 아디다스는 이렇게 총결도이다.그러나 이 덕분에 아디다스는 이 판결이 세 줄무늬 표기에 한정된 특수한 상황에 영향을 미칠 뿐, 아디다스의 각종 형태의 세 줄무늬가 유럽에서 광범위하게 보호되고 있다.

아디다스 계열은 모두 3대 시리즈로, 즉 운동 표현 시리즈 performance, 운동 전통 시리즈 originnals 및 운동패션시리즈 neo, 상대적으로 그들의 상표는 각각 세 줄, 삼엽초, 둥근 볼의 로고.주의할 만한 것은 세 줄기의 봉지 자체나 삼엽초, 둥근 볼의 로고, 세 줄기는 모두 혼합할 수 없는 원소다.

결국, 최초의 세 줄기는 아디다스의 초심에 해당한다.세 개의 철봉이 1949년에 태어난 것으로 알려졌다.그 해 아디다스 창시자 Adi (Dassler)가 먼저 신발에 세 개의 평행 스트라이프를 사용한 뒤 아디다스의 로고 패턴이 되었다.루터스는 브랜드를 인용하여 Finance 최고경영자 데이비드 하이그의 주장을 인용해, 이 판결은 아디다스스 약화될 가능성이 있다고 말했다.브랜드현재 이 브랜드의 가치는 143억 달러에 달한다. 명칭은 중요하지만, 인식할 수 있는 세 개의 철봉도 표식의 주요 공헌자.

아디다스의 판결에 대한 태도와 판결이 회사에 영향을 미칠지, 베이징상보기자는 아디다스 본부 매체의 연락센터에 연락을 했지만, 발고까지 구체적인 답변을 받지 못했다.

미친 아디다스

상표가 이 영역을 유지하고 있으며 아디다스는 광이라고 할 수 있다.2014년 아디다스는 3개의 상표로 등록했으나, 바로 She Branding, 10대 Europe 에 도전했다.지적재산권국은 세 개의 상표를 철회하는 방법과 후자에게 막강한 관계가 있다고 보편적이다.

흥미로운 것은 지난해 8월 유럽연합 일반 법원이 아디다스가 쇼브라잉 Europe 의'두개 '상표 등록 신청을 허가했다.당시 Shoe 는 브랜딩 Europe 에 대해 항소했다. 이들의 두 도봉은 아디다스의 세 줄을 공존한 지 이미 수십 년이 되었고, 길이가 다른 줄무늬는 자신의'두도철봉 '표지와 Adidas'3도봉' 상표와 함께 공존했다.

“ 나의 쟁론을 하지 마라, 몇 줄의 줄거리도 안 된다 ” 는 이미 아디다스의 가장 적절한 형용으로 형용되었다.결국 아디다스에 휩싸여 상표대전에 휩싸인 것은 이미 She Branding, 1010원어탑 일가가 아니라 가장 인간적인 악도의 사랑과 살해될 것이다.

2년 전 아디다스는 표마에게 공당을 올렸고, 아디다스는 표마 브랜드 네개의 사봉으로 장식된 구두가 아디다스의 상표권을 침해했다는 이유다.무엇보다 100년 이상 앞으로 나아가면 아디다스와 표마는 같은 독일 구두공장 출신이다.

아디다스의 상표로 표마의 같은 해를 고소한 뒤 무작정 조차한 테슬라도 면치 못했다.당시 테슬라는 모델 3에 쓰였던 세단의 상표 등록 범위를 옷류로 넓혀 아디다스의 절에 직접 튀겼다.

나이크, 스케치, 포에버 21, Marc Jaccobs, 알파엔터테인먼트 모두 모집했다.프랑커푸 상표 변호사 크라이그 (Craig)는 나이키 로이크 (Louis)의 루이스 (Luitton)의 LVuitton LV 인화와 달리 아디다스의 표지가 너무 간결하다. 시장에 너무 많은 형태의 표지가 나타나면 아디다스는 평범하고 선명하지 않다고 설명했다.

평범한 상표

독특한 특징은 아디다스의 패배의 과녁이다.“상표는 상품의 원천을 구분하는 가장 기본적인 조건이다.”북경상보 기자의 인터뷰를 받아들일 때, 도오 중무 변호사 고위급 파트너, 변호사 이홍강은 많은 기업에 대해 상표가 상품의 출원과 질을 대표하는 것이 중요하다고 말했다.상표는 소비자의 표시에 해당하여 상품의 원원을 구분할 수 있고 비슷한 상표는 오인할 수 있다.

또한 심취적인 표지이며 루이스 베트톤의 노화 암문과 비교하면 아디다스의'세 줄'과 비교하면 영혼이 부족할 수도 있다.이홍강은 상표가 독특하고 독특한 성으로 구분할 수 없다. ‘달다 ’는 예를 들어 식품 맛에 대한 일반적인 평가지만 이걸로 상표로 하면 현저성이 없다.상표의 요구에 대해 가장 기본적인 조건은 현저성을 가져야 한다.첫째는 다른 표식과 달리 특정 상품의 원료와 효과를 반영할 수 있어야 한다. 그 다음으로 사회 대중의 표식, 도안을 독점해서는 안 된다.

아디다스의 표식에 대해 이홍강은 세 줄기의 현저성이 별로 없으며 다른 사람들과는 달리 적지만 이 표식도 사회 대중에 속하는 매우 간단한 동작과 필획이 중합될 수 있기 때문에 이 두 가지에서 상표로 신청하는 것은 그다지 공평하지 않다.사실 장기 사용을 거쳐 아디다스의 ‘세 줄 ’은 이미 상당한 현저성을 얻었지만 여전히 헷갈리기 쉽기 때문에 유럽연합법원의 판결은 비교적 일리가 있다.

이홍강은 현재 사법독립, 유럽연합 법원의 판결 효력은 유럽연합에 한정돼 다른 지역으로 직접적으로 활용할 수 없다고 밝혔다. 그래서 이 판결의 유효한 범위는 유한 것이고, 유럽에서는 3심 종심제제제이기 때문에 아디다스스는 상소를 제기할 수 있다.Allen & Overy 로펌 글로벌 지적재산권 담당자 데이빗 (David) 스톤 (Staone) 도 실효가 크게 발생하지 않았고, 아디다스는 각종 특정 위치의 세 줄무늬 표식에 상표를 등록하기 때문이다.