中国は懲罰力を強化して誠実と信用の体系を創立する必要があります。

中国消費者協会の弁護士団のメンバーで、北京市潮陽弁護士事務所の弁護士胡鋼は記者団に対し、現行の「製品品質法」に基づき、違反企業に対しては商品価値の3倍以下の罰金しか科せず、処罰の度合いが低い上、操作にはまだ大きな弾力性のある空間があると語った。「現在実施されている『製品品質法」全体の枠組みも1993年に制定されたバージョンで、20年以上が経ちました。一部の条項と処罰力はもう市場経済の発展のニーズを満たすことができなくなりました。

また、最新改訂の『消費者権益保護法」消費者が不合格品を購入した場合、主な処罰措置は返品であり、詐欺行為があった場合、代金の3倍の罰則を追加して賠償します。紹介によると、アメリカでは製品の品質問題に対して、弁護士が被害者を集めて集団訴訟を行います。特に「陪審団」制度が存在するため、違法企業は「天価」の賠償に直面する可能性があります。ヨーロッパの一部の国では、関連する消費者保護組織が仲裁廷を組織し、業界の自律的な形で消費者の権益を確実に保護し、義務を履行しない企業は「市場立ち入り禁止」の厳罰に直面する可能性があります。

業界の専門家は、国際的に有名なことを引き起こすと思っています。ブランド頻繁に「ブラックリスト」に登録しても、依然として大型デパートで人気があります。処罰が弱い一方、国内の消費者の権利擁護意識が薄いということも示しています。多くの若い回答者は記者に対して、品質の不合格な服装を買って、かわいがりますが、しかし更に多くの財力を費やして権力を維持することにも及ばないと言いました。

それ以外に、現在すでに共有のプラットフォームを創立しましたが、商工業、品質検査、財政税部門は依然として各自が政権を担当しています。「品質検査部門の検査を受けた企業は、工商部門ではまだ信用A級です。」浙江省品質監督局の製品品質監督監査処の沈華清部長は、統一した企業コードと統一した「ブラックリスト」制度を確立し、監督管理の「合奏」を強化すべきだと考えています。

そのため、中国消費者協会の弁護士団の団長である邱宝昌さんは、罰則を強化することが重要だと考えていますが、統一された誠実と信用の体系を作ることはもっと切実です。企業、消費者などが調べるのに便利なように、商品の種類によって、相応の照会メカニズムを確立しなければならない。例えば服装は服装ブランドによって検索システムを作るべきです。消費者はいつでもあるブランドの誠実と信用状況を調べることができます。これで「情報の非対称性」を最大限に解消できます。違法企業とメーカーに対して実質的な威嚇を構成します。